Ojo al dato

El Tau es por segunda jornada consecutiva el peor equipo en porcentaje de tiros libres con un 68,53%. Lo curioso, a parte de que un aspirante al título tenga ese raquítico porcentaje, es que cuenta en sus filas con el líder de esta categoría. Se trata de Pablo Prigioni, líder en porcentaje de tiros libres con un 95,12€ (39/41). Pero con jugadores que pasan por muy poco del 50% como Peker, Splitter o Planinic, resulta muy complicado mejorar el porcentaje. Quizá no se valore como se debe pero lo cierto es que el tiro libre es muy importante en el baloncesto y es el "culpable" de muchas victoria y de muchas derrotas.

Uno que se va

Me da pena, la verdad, que un jugadorazo como Arslan tenga que irse por la puerta de atrás. Después de unos meses de un rendimiento estupendo, con la plena recuperación de Planinic, tiene que dejar el club vitoriano. Lo hizo sin disputar un solo minuto en Fontajau, muy propio de Maljkovic. Es curioso como un jugador de esta calidad no entra en los planes de todo un Tau. A primera vista me quedo con P&P (Planinic & Prigioni), pero no dudo que el Turco podría jugar en cualquier equipo de ACB. ¿Cambiaríais a Ukic por Arslan en Barcelona? Yo sin dudarlo.

No se que ha motivado su salida, si el elevado coste de mantenerle hasta final de año, sus ganas de jugar minutos o que el entrenador solo quiere trabajar con los 10 jugadores que van a disputarse los minutos. Lo que queda claro es que es demasiado lujo tener a un internacional turco como tercer base solo para un posible imprevisto que pueda surgir en el futuro.

Hay fichajes temporales incluso fichajes para toda la temporada que por su personalidad y rendimiento pasan totalmente desapercibidos, vamos que al año siguiente tienes que hacer un ejercicio de memoria para acordarse de su nombre. Otros, sin embargo, por muy poco tiempo que pase dejan huella y produce un sentimiento de pena su marcha. Arslan entra sin duda en el segundo grupo al igual que entraba también Fajardo.

Lo dicho, una pena.

Llega el ser o no ser: Los Cuartos de final de la Euroliga

Se cumplieron los pronósticos, por lo menos los que yo lancé en un artículo anterior “Empieza la euroliga de verdad”. Con pequeñas variaciones que no deslucen todos mis aciertos (la verdad es que era lo normal), pero han entrado los mejores.

-Sorprende la claridad con la que ha pasado el Tau como primero de grupo, está claro que era factible hacerlo pero no esperaba que con tanta superioridad (único invicto junto con el CSKA).

-Aunque previsible, choca que en los cuartos de final no haya equipos italianos, lo que demuestra que la Lega está en uno de sus peores momentos de su historia. Ni Benetton ni Lottomatica han demostrado mucho (sobretodo el segundo) para ser merecedores de alcanzar la siguiente fase.

-Esperaba más del Joventut que en los momentos de la verdad no ha dado la cara, y el Olympiakos claro favorito para el segundo puesto le ha costado clasificarse, teniendo que esperar a la última jornada.

-El grupo F estaba cantado antes de jugar, se podían haber ahorrado muchos viajes y cansancio. Al final Panathinaikos y Barça, primero y segundo respectivamente, se han clasificado y creo que los dos estarán en la Final Four de Grecia (perdón que los pronósticos van al final).

-Unicaja y Dynamo eran los más fuertes en el grupo G, el grupo más flojo, y así lo han demostrado. Al final Unicaja se clasificó primero y con una semana de antelación y tiene ante sí, una oportunidad histórica para acceder a una Final Four.

Mis pronósticos para acceder a la Final Four son los siguientes:

-Tau, CSKA, Panathinaikos, Barça. Los mismos del año pasado cambiando al Panathinaikos por el Maccabi.

Si queréis tomar estos resultados y apostar en betandwin, sin problemas pero no creo que os den mucho dinero ya que son bastante obvios. Tal vez donde tenga más dudas sea en el Unicaja-Barça. Y un poco de miedo me dan los arbitrajes en el Tau-Olympiakos, en Grecia piensan que los dos equipos atenienses deben estar en la final a cuatro sea como sea, y ya se sabe el poder que tiene el baloncesto griego.

Mantener el honor

No se si se puede achacar la paliza de ayer a su trayectoria durante toda la temporada, pero el partido de ayer del Unicaja me parece poco menos que bochornoso. Era el último partido del Top16 de la Euroliga y no se jugaba nada (estaba clasificado de antemano y como primero de grupo), pero es que el Aris tampoco. Es más, el estar clasificado como primero de grupo te debería a medio obligar a dar una buena imagen y a competir todos los partidos sobretodo cuando te enfrentas al colista del grupo que no conocía lo que era ganar. Por imagen, por su afición, por su patrocinador y por su ciudad, por respeto al resto de rivales del grupo, al Aris y sus aficionados (que han pagado religiosamente por ver un partido), pero sobretodo por honor, nunca se puede afrontar un partido así.

Una pena, su estupenda afición no se merecen eso, aunque haya sido en Grecia, y no quiero que nadie diga que el Aris jugo un partido serio, que es un difícil rival y todas esas chorradas cosas que no me valen, que no son escusas para dar esa imagen.

Y en cuartos el Barça…

El dinero todo lo puede, o no?

Recientemente, el diario el Correo ha dado a conocer que el fabricante de coches Toyota ha hecho una oferta en firme para patrocinar al Baskonia. En principio sería un contrato por tres temporadas a razón de tres millones cada una. Lógicamente en función del grado de satisfacción y resultados deportivos ampliable por varios años más. Pero no voy a repetir lo que el Correo escribe sino que voy a dar mi opinión sobre el asunto en cuestión ya que se nos presenta un problema moral importante. Este año, el actual patrocinador Taulell, ha cumplido 20 años de relación con el Baskonia y a quien menos, le resulta complicado pensar en el equipo vitoriano sin llamarlo Tau, o sin ver la estampa de la firma castellonense en la camiseta. A mí se me hace muy difícil imaginarme al Tau (perdón, Baskonia) con otro patrocinio pero de las pocas cosas seguras que se pueden decir a día de hoy es que “nada es para siempre”.

Desde hace años Querejeta lucha con los dirigentes cerámicos para conseguir más dinero y poder competir con los grandes de Europa, cosa complicada dada la limitada repercusión del baloncesto y la magnitud de la empresa Taulell. Este año cobra 1,2 millones de Euros por año y es evidente que se antoja reducido el montante, más teniendo en cuenta que el Bilbao Basket va a cobrar lo mismo a partir del año que viene por la incursión de un nuevo patrocinador (a parte de que Lagun Aro seguirá “colaborando”). El nivel deportivo y mediático de ambos equipos (que no se me enfade nadie) es muy distinto, uno lucha por eludir el descenso y el otro lucha por todos los títulos disputando la mayoría de finales habidas y por haber, pero sin embargo el año que viene cobrarán el mismo dinero por el patrocinio. Hace unos días en el programa “10-10” de COPE Vitoria, hacían un resumen de los 20 años de la relación Saski Baskonia-Taulell y entrevistaban al director de comunicación de la firma castellonense. En pocas palabras comentaba que Josean (Querejeta), siempre pedía mucho dinero, cada vez más, y argumentaba que su empresa siempre iba al 100% con el baskonia, es decir, que lo que ofrecía es el máximo al que pueden llegar ellos todos los años. Han recibido numerosos halagos y reconocimientos por su fidelidad pero es hora de decir adiós.

El Baskonia lleva ya muchos años compitiendo en inferioridad con los grandes equipos de la ACB y de Europa, y no es que lo que reciba de Toyota vaya a equiparar su presupuesto con el del Panathinaikos por ejemplo, pero le dará oportunidades que a veces se le escapan en forma de jugadores de primer orden. Toyota también patrocina al Valencia C.F. al que le premia con 4,5 millones de Euros, con lo que comparándolo a la oferta al Baskonia y comparando uno y otro deporte es innegable que la oferta es difícilmente superable y probablemente que irrechazable.

Por lo tanto, si Taulell no mejora sustancialmente su oferta, cosa improbable si realmente van al 100% con el Baskonia, tendremos que ir preparándonos para llamar al equipo “Toyota Baskonia”. Y sino tiempo al tiempo.

P.D.: un amigo en una charla al respecto, proponía unos nombres para alcanzar un acuerdo entre todas las partes, así el Baskonia podría pasar a llamarse “Toyotau” o “Tauyota”, y todo contentos.

A sufrir toca

No me las voy a dar de nostradamus, pero en algún artículo a principio de temporada vaticiné los problemas que tendrían el Lagun Aro y Bruesa para mantener la categoría. Lamentablemente (no penséis que me alegro), se está cumpliendo y mientras los bilbaínos se mantienen a una victoria del descenso, los donostiarras están empatados con el Valladolid merced a la victoria de esta jornada. Mal asunto para estas dos ciudades que tienen a sus equipos de fútbol y baloncesto en la cuerda floja (en el caso de la Real con pie y medio en segunda división). Ahora que se van acercando los partidos de la verdad es cuando más pesa el puesto en la clasificación y no deja pensar con claridad. Tiros claros fallados, errores no forzados, pérdidas tontas, es ahora cuando la mano tiembla, cuando más se necesita y se falla. Confiemos en ellos y esperemos tener el año que viene otros seis en ACB.

Lleva tiempo pero aún así no ha votado mucha gente. La encuesta que puse hace un tiempo sobre quien se salvará de los dos. Es un buen momento para planteárselo y mojarse en la encuesta.

¡¡Ánimo a los dos!!

Life is a rollercoster

Eso es lo que piensa el Unicaja, un equipo que está en el primer vagón de una montaña rusa con loopings y de más. Es muy curiosa la temporada de los malagueños, lejos de su mejor forma y de sus mayores aspiraciones, se clasificaron ayer para cuartos de final de la Euroliga por primera vez en su historia y nada menos que como primeros de grupo.

El mal de Unicaja este año se puede denominar como el síndrome del campeón, otros como el Madrid ya lo han sufrido antes. Se trata de un periodo de cambios debido a la perdida de jugadores de primer, presión multiplicada por 10, etc, que da como resultado un juego poco consistente falte ritmo y de dirección. El Unicaja a perdido a Garbajosa(Toronto) y Marcus Brown(lesión) y a día de hoy todavía está intentando cubrir esas bajas. Es indudable que Garba es insustituible, no van a encontrar a un jugador de esa movilidad e inteligencia en una cancha de baloncesto. La calidad y determinación de Brown sin embargo es menos difícil de encontrar pero aún así ni Welsch ni Vasileiadis son esa amenaza para el perímetro que un aspirante a todo necesita. Con esto, con la ida y vuelta de Santiago, la salida de Lorbek, las pataletas de Pepe Sánchez y el carácter de Scariolo ahí están. Sextos en la ACB cada vez más cerca de la cabeza, clasificados con una jornada por jugar como primeros de grupo para la cuartos de euroliga, el único tachón se puede representar en su copa de Málaga. Pero a parte de la posición que ocupe ahora hay que analizar la trayectoria de este equipo. Su inconsistencia es tal que son capaces de ganar por 19 al DKV en noviembre en ACB y un mes más tarde perder por 53 (sí, está bien el número, no me he confundido) en Badalona en euroliga. Dos días después de esta histórica paliza, heridos en el orgullo, le metieron de 48 al Caja San Fernando que le tocó ir a Málaga en el pero momento y pagar los platos rotos. En una temporada constante de altibajos se pueden resaltar muchas palizas recibidas como por ejemplo los 29 puntos de diferencia contra el Tau o el Madrid o los 20 del Lagun Aro. Pero luego sin razón aparente alguna, se vienen arriba y son capaces de machacar a cualquiera con bastantes partidos ganados entorno a los 20 puntos.

La sombra de Garbajosa es muy alargada y los fichajes de este año no están respondiendo como debieran, les salva que los chicos de oro (Berni y Cabezas, que no Jiménez) están multiplicando su rendimiento a cotas inesperadas, por lo menos hasta tal punto. Está claro que no han llegado a completar el equipo del año pasado pero creo que el problema de los cajistas está de fondo, creo que es de actitud. Todas esas derrotas abultadas y al contrario no son sino una cuestión de ánimo. Si logran hacer un parcial brillante en un momento del partido, se vienen arriba y parece un vendaval imparable. Pero en cuanto reciben ellos el parcial, bajan los brazos de manera incomprensible y se dejan lleva con la consiguiente paliza.

Espero superen estos problemas y se fortalezcan mentalmente de cara al final de temporada y sobretodo a la histórica oportunidad de meterse en una Final Four. No será fácil aún teniendo el factor cancha, en frente estará un Barça en alza. El resultado es incierto pero a mí personalmente me gustaría que pasará el Unicaja (lo digo sin ninguna inquina por mi amigo Ivanovic, de hecho soy pro-dusko). Lo que tengo claro es que no me voy a perder ninguno de los 3 partidos.

No quiero caer en lo fácil

Lo primero de todo, mis disculpas al resto de aficionados que no sean Baskonistas, últimamente y debido a temas empresariales lo poco que he escrito ha sido sobre el Baskonia. Espero poder volver a escribir más a menudo y hablar más del baloncesto en general pero reconocereis que en Vitoria se viven momentos convulsos.

Al tema y repitiendo el título, que no quiero caer en lo fácil pero “pintan bastos” en el Tau. El amigo Aíto sin si queira girar la cabeza al banquillo visitante dio una lección y se llevo un partido que en el primer cuarto no podría ni haber soñado. Se puede achacar a las bajas (con Erdogan lesionado en el primer minuto), a que el nuevo entrenador solo lleva tres días con el equipo pero lo cierto es que cuesta entender como se puede cambiar de estilo y actitud tan rápido en dos ocasiones. La primera, para mejor, vino con la enfermedad de Peras cuando el Baskonia humilló al Maccabi en el Nokia Arena (la Mano de Elias). La segunda, para mucho peor, después de que el serbio se hiciera cargo del equipo ayer mismo. No me quiero repetir pero mucho tiene que cambiar el juego (de nuevo) para que mis reticencias iniciales se disipen.

Permitidme que reniegue

Ayer mismo escribía que dudaba mucho que le dieran algún crédito a Nacho Lezkano. De nada le ha servido los partidazos disputados estas tres semanas ni la venganza ejecutada contra el enemigo capital del Baskonia, el Maccabi. Creo que se ha ganado por lo menos terminar hasta final de temporada, ha demostrado estar capacitado y la mejora sustancial del equipo así lo atestigua.

No estoy muy de acuerdo en algunas decisiones tomadas en las últimas fechas, pero sobretodo no me parece correcta la manera y el hermetismo como se han ejecutado. Creo que la marcha de Peras es beneficiosa para todas las partes pero no a cambio de Boza. Antes de criticar a este gran entrenador quiero decir que su currículo le precede, que lo admiro mucho y que ha sido de los mejores entrenadores en Europa, pero repito, ha sido.

Le sobran unos cuantos años en su carrera deportiva, justo los mismos en los que ha perdido la ilusión por el juego y la ambición por la gloria. Esto es porque el ya ha ganado su gloria, nada menos que 4 euroligas en 5 final four. Pero soy de los que dicen que debe jubilarse. Ojala me equivoque, pero después del juego desplegado por el equipo, del aumento en la intensidad defensiva, del paso adelante dado por algunos jugadores en especial Splitter, no creo que el juego que puede ofrecer Maljkovic sea lo más conveniente.

Dicho todo esto, lo que queda claro es que no estoy en absoluto a favor del fichaje del serbio y suscribo las palabras de un amigo “sheriff” de la supermanager: “Espero comerme mis palabras y que el baskonia gane la liga y la final four, pero de momento, escepticismo.”

Existen sin embargo varios apuntes para la esperanza. La primera es la interesante maniobra de la directiva de exigirle un titulo para continuar en Vitoria. La segunda y no menos importante es la impresionante experiencia que alberga Boza en los grandes partidos y finales con victoria en el 80% de las Final Four que ha disputado. Y por último y lo más importante, el gran equipo que tiene el Baskonia. El Baskonia ha dado ese pequeño pasito necesario para ser un grande de Europa y tener posibilidades reales de ganar la euroliga y creo que este año veremos grandes cosas. Y sino tiempo al tiempo.

No hay mal que por bien no venga, que dijo un tío muy sabio

Después de ganar por 43 puntos a la Lottomatica Roma, de 29 al Unicaja y ayer mismo de 21 al Maccabi parece que sea dado un paso adelante. Es curioso este hecho que a coincidido con la enfermedad de Peras. Va a sonar duro lo que voy a decir pero creo que al equipo le ha sentado bien la marcha del croata. Cuando las circunstancias son una enfermedad y tan grave como una angina de pecho es difícil admitirlo pero estoy seguro de que así es.

En un artículo anterior hablaba del mal momento que estaba teniendo el Baskonia que para mí era más que solo un bache. Pensaba que era una trayectoria que iba hacia abajo, lentamente pero hacia abajo. El equipo dio en la copa del rey un pequeño paso pero que resultó insuficiente para superar al Madrid y los árbitros en semifinales y hay quedó la mejora. Lo cierto es que los jugadores y Peras empezaban a distanciarse. Se notaba en la actitud, en la pobre defensa, en ataques bastante descontrolados, pero sobre todo en Splitter. El brasileño ha sido el termómetro de este equipo; empezó la temporada muy bien, entonado bien físicamente pero con el paso de los meses bajó su rendimiento estrepitosamente. Todo el mundo se preguntaba que le pasaba, incluso el mismo. Ahora en cambio, ha aumentado 10 puntos la valoración media en sus partidos, y hasta mete los tiros libres. Se muestra dominador en ambos aros y solo le resta un poquito de acierto cara al aro. Y ahora me pregunto, ¿como es posible? ¿Cómo se puede dar un cambio tan brusco en un jugador de la noche a la mañana? Ha pasado de jugador apático y en baja forma a ser el puntal del equipo en muchos momentos del partido. Pues yo creo que ha sido la marcha de Peras.

A nadie le ha gustado lo que ha pasado, pero ha pasado y ha sido para mejor. Vaya un tirón de orejas para el club por su opacidad en este tema y su escueto comunicado leído por Churruca el sábado (y encima no se admitían preguntas). El caso es que Peras no volverá a entrenar al Tau. De cara a la galería diremos que su dolencia es grave y puede recaer debido a la tensión con la que lo vive, pero sin que me oiga nadie la verdadera razón es que ya no confiaban en él y todo esto les ha venido bien. Puede ser por esto mismo por lo que hayan perdido la transparencia en sus acciones.

Por otro lado está Nacho. Sin hacer ruido, sin pedir nada, sin salirse del tiesto ahí está, dando palizas a equipos de primer nivel. No creo que le den confianza si no es porque no hay nadie en el mercado pero sin duda que se la ha ganado. Es evidente que en el poco tiempo que lleva no ha podido cambiar muchas cosas pero las suficientes como para la mejora sustancial que ha mostrado el equipo. El principal cambió que realizó en cuanto le dijeron que Peras no volvería (y creedme que fue muchos días antes de que lo supiéramos todos), fue cambiar la defensa. Los últimos meses se estaban permitiendo muchas canastas fáciles y tiros cómodos, más debido a la falta de actitud de algunos miembros que al sistema, pero que repercutían en el juego del equipo. Lezkano ha tenido mucho y buenos maestros y ha aprendido grandes cosas. Creo que ha cambiado la defensa y se parece mucho a la que hacía Dusko.

Con todo lo que ha pasado, con lo difícil que es pasar de ser el segundo a ser el jefe, de estar en un puesto de concordia a estar en el puesto del manda más y mejorar el equipo como lo ha hecho, le doy un 10 a Nacho y creo que se merecería terminar la temporada como primer entrenador. Aunque creo que no se va a dar el caso, y si no, tiempo al tiempo.

El criterio arbitral del siglo XXI

Es una pena hacia lo que tiende el criterio arbitral en estos años de baloncesto moderno. Hablo de primar más al atacante que al propio juego en si. Me explico (que casi no lo entiendo ni yo), hoy en día los árbitros están más preocupados por no dejarse escapar nada que por fomentar el espectáculo sobre la cancha. Como se suele decir, el que habla se equivoca y en este caso el que pita también y además cuanto más se pita más se equivoca. Si se pretende llevar a rajatabla el reglamento e incluso dar un paso más, se está consiguiendo, pero a cambio nos estamos llevando por delante la magia del baloncesto. Cualquier contacto de un exterior en penetración es suficiente para pitar falta personal, incluso si se está acompañando con el cuerpo. Si te apoyo el antebrazo, falta; si te echas encima de mí al tirar un triple, falta; … Los árbitros están obsesionados por cumplir el reglamento a rajatabla, pero recuerdo en mi época de árbitro provincial que había una máxima a la hora de decretar una falta a un defensor, era el cilindro defensivo. Se trata de un cilindro imaginario que forma el jugador defensor y en el que siempre que salte y defienda en él no se debe aplicar falta personal. Puede que sea un concepto difícil de explicar pero en la práctica es algo bien sencillo. Hoy en día se pita por inercia casi cualquier intento de tapón, se da por hecho que el jugador defensor toca la mano del atacante, pero habría que prestar más atención a la manera de saltar del jugador que tapona. Tiene derecho a saltar en vertical (manteniéndose en el cilindro defensivo) sin que sea considerado falta, y puede que sea el atacante el que impacte con él. No quiero cambiar los cimientos del baloncesto moderno pero se están olvidando pequeños conceptos que no ayudan a mejorar el juego actual. Se piensa que si se protege al atacante se fomenta el espectáculo, pero se equivocan en la forma. Pitar 67 faltas en una semifinal de copa (ya sabéis a que partido me refiero), no creo que sea la mejor forma de defender al baloncesto.

En la NBA, como todo en EEUU, está montado por y para el espectáculo y los árbitros lo entienden y actúan en consecuencia. Aún así no están libres de error y para demostrarlo basta con revisar las estadísticas de cualquier partido y mirar los números de las llamadas grandes estrellas. Kobe Bryant y sus 81 puntos no hubiesen sido posibles sin el proteccionismo arbitral y sin un buen porcentaje en tiros libres porque un tercio de esos puntos los anotó desde los 4,60 metros. Por todo ello cuando alguien me pregunta por quien era mejor, si Michael Jordan o Kobe Bryant, me echo un poco a reír. Está claro que Kobe es un crack y probablemente el mejor jugador hoy en día pero no se puede comparar el baloncesto actual con el de hace 10 años porque ni las defensas ni los arbitrajes eran los mismos.

En el baloncesto FIBA hay grandes diferencias y ello probablemente impide a los equipos ACB en muchas ocasiones ganar un entorchado europeo. En la euroliga el criterio arbitral es mucho más permisivo que en la ACB y los equipos españoles acostumbrados a oír el silbato al mínimo contacto actúan de igual manera en Europa. Según dicen el arbitraje en España es el mejor de Europa, cosa que dudo bastante, por lo que debería unificar criterios y pitar de igual manera los sábados que los miércoles. Me gustaría que los árbitros hicieran un examen de conciencia y dejaran de convertir partidos interesantísimos en un concurso de tiros libres.