Los cuncursos

Este sábado se desarrollarán los concursos de mates y triples de la ACB enmarcados en la supercopa. Valga decir que le honra a la ACB intentar aumentar el espectáculo y atraer las miradas hacia el basket, pero hay un problema de fondo. Dejando a un lado el gran problema de las retransmisiones, el futuro de estos concursos se torna complicado debido en gran parte a su escasa calidad. Como aficionado al baloncesto que soy, no me voy a perder ninguno de los dos partidos de la supercopa de hoy, pero dudo mucho que mañana me vaya a sentar delante de la televisión para ver un pobre espectáculo llamado concurso de mates.

Y es que cuatro participantes para los mates, son pocos y de poca calidad. El jurado no ayuda, condicionado por el color de piel y los centimetros de altura; vamos que es racista. El año pasado, por ejemplo, dentro de la mediocridad que fue el concurso, debería haber ganado sobrado Singleton, pero el jurado racista se lo otorgó al imberbe Claver. El de triples es lo único salvable de la tarde debido a su cartel, pero se antoja muy poco para llenar una tarde de baloncesto. Se añade que el desarrollo es lento y se hace pesado, y eso que son sólo dos concursos.

No me voy a conformar sólo con criticar el evento, también me gustaría proponer soluciones. Por ejemplo, aumentar el número de participantes del concurso de mates y sobretodo elevar la calidad de los mismos. Está muy bien que un jugador nacional participe, pero si no da la talla en la espectacularidad que se requiere, pues no se le invita y ya está. Y ya que tanto se imita a los americanos en estas cosas (de hecho los concursos son copiados del All-Star de la NBA), podían copiar también los concursos de habilidades y de tiro con viejas leyendas, acutaciones musicales, cantar el himno nacional, ... Quizá esto último no pero, aumentar el número de disciplinas al menos.

La supercopa. ¿Primer título oficial?

Hoy comienza la supercopa primer título oficioso de la temporada. Pero ¿cuanta importancia real tiene este torneo? En la realidad muy poca. Los equipos participantes no se lo toman muy en serio, y no digo que vayan este fin de semana a Zaragoza a ver los edificios de la Expo, pero no le dan la importancia que merece. Splitter se queda en Vitoria por precaución, síntoma inequívoco de que el Tau le da más importancia a la primera jornada de la ACB que a la supercopa. Y eso que es el ganador de las últimas tres ediciones. Y más de lo mismo el resto de participantes.

Se salva normalmente el equipo organizador, por aquello de que se juege en la ciudad y agradar al respetable, ponen toda la carne en el asador. Y sobre el resultado final, pues todos los tópicos posibles; si lo ganas es que es un título oficial y es muy importante; y si pierdes es que es una competición menor y lo realmente importante empieza la semana que viene.

Pero la importancia de la supercopa se lo dará el tiempo. Con los años, espero, se le otorgará más atención a esta competición que puede llegar a ser muy emocionante.


Pidiendo perdón de antemano por escribir un comentario fuera de la temática del blog y sin inteción de desviar el debate de esta entrada, me gustaría añadir una reflexión sobre la crisis que estamos viviendo. Cuando constructores, promotores, banqueros, inmobiliarias, ... se han enriquecido indiscrinadamente ayudando ha crear una burbuja peligrosa, ningún trabajador responsable de a pie lo ha hecho de igual manera. Sin embargo ahora que la burbuja ha explotado sólo se ven perjudicados los que en ningún caso son responsables de esta situación, y nadie pide responsabilidad económica ni judicial a los verdaderos culpables. Dan ganas de quedarse en casa debajo del edredón.

Por lo menos disfrutemos del basket que ya empieza.

Las lesiones

¿Qué pasa con las lesiones? ¿Por qué hay tantas? ¿Por qué sacuden a algunos equipos más que a otros? Si alguien con la suficiente objetividad se hace estas preguntas, lo más seguro es que no encuentre respuesta a ninguna de ellas. Ahora bien, si le preguntas esto mismo a alguien que el único deporte que ha practicado el último año es el levantarse del sofá para insultar a un jugador que ha fallado una canasta debajo del aro, te puede llegar a decir que la culpa es del entrenador, que es muy duro.
Recuerdo que hace poco, en el Barcelona de fútbol contrataron a expertos de todo el mundo para analizar el porque tantos jugadores se lesionaban las rodillas en la ciudad condal. No sacaron nada en claro. Pequeños detalles como la comida, los estiramientos y demás podían tener algo que ver, pero ninguna conclusión destacable.
El deportista profesional se lesiona porque el cuerpo humano no está preparado para ese nivel de deporte, sencillamente. Estamos preparado para echar un partidito de pádel, una carrerita por el parque, un partidito con los amigos, y por su puesto previo calentamiento y estiramiento. El deporte profesional lleva al extremo al cuerpo y éste se queja. ¿Por qué a algunos más que a otros? Nadie lo sabe, pero que no me vengan con milongas de que tal entrenador es muy duro. Ese entrenador no quiere que se lesione nadie, sólo quiere que sus jugadores den el 100% sin importarle edad ni condición, ya que es su trabajo.

Paciencia, la madre de la ciencia

El deporte profesional no tiene memoria. Es un tópico, sí, pero una verdad como un templo. Como ejemplo voy a poner a un jugador que durante tres años (de la 04/05 a la 06/07), ha promediado más de 15 puntos por partido y una media de 14,5 de valoración en 109 partidos. Resulta que ha cambiado de equipo y esta temporada pasada no ha tenido una gran aportación. Se le ha tildado de todo (voy a obviar todos los adjetivos que he oído sobre este jugador); pero no nos acordamos de lo que ha aportado hasta entonces.
No se ha tenido paciencia con él y desde el principio ha estado en el punto de mira. Pero si dijese que recientemente su familia a estado en peligro de muerte, que ha sido apartado por problemas burocráticos ajenos a él y que de nuevo teme por los suyos, ¿deberíamos tener más paciencia? ¿Sabeís de que jugador hablo?

Un jugador tiene cabeza y físico, y si por cualquier razón alguna de estas no va bien el jugador no responde. En vez de ponernos en su piel, nos dedicamos a reprocharle sus fallos con lo que no le ayudamos a mejorar.
Está claro que se le pago por rendir, y se le ha firmado un contrato acabo de un rendimiento que no está demostrando, pero creo que no estaría demás tener un poco más de paciencia. ¿Sabeís de que jugador hablo?

Y digo todo esto, porque de nuevo, la familia de Will McDonald ha tenido que ser refugiada. Por suerte su familia afincada en Nueva Orleans, a podido escapar a Texas del huracán Gustav, cosa que no pudieron hacer del Katrina, pero no cabe duda de que no debe ser fácil para el jugador del Tau Baskonia. Tengamos un poco más de paciencia, que es la madre de la ciencia.

Las cuentas de Aíto

Le salen las cuentas al entrenador madrileño. No cabe duda de que es un entrenador que está de moda y que mejor momento para cuadrar números que ahora que estamos en crisis. Quien le iba decir, que con 61 años de edad y con el baloncesto en constante evolución, el sería protagonista de la nueva forma de concebir el baloncesto en la ACB.
Resulta que "Don Alejandro", ha cobrado por dos meses de trabajo la nada despreciable cifra de 450.000€. Y es que la FEB es una máquina engrasada de generar dinero (que no buen rollo) y ahora se puede permitir el lujo de fichar al entrenador de moda. El anterior seleccionador cobraba "sólo" 300.000€ por todo un año con el famoso contrato de exclusividad.

Después de haber cobrado el finiquito del Joventud, bien merecido por cierto, y el sueldo de dos meses con la selección, acaba de firmar con el $Unicaja$ por tres años a razón de 1,2 kilos por año. Casi nada.
Así, sí se puede pasar una crisis con comodidad. "Querido dinero, mandamé entrenador".

Apuntes de la final de los Juegos Olímpicos de Pekín

Con los ánimos más templados, he intentado acercarme a la objetividad voy a desgranar unos apuntes sobre la final del domingo:

-Los árbitros no fueron los causantes, repito, no fueron los causantes de la derrota de España. Se que da rabia que en una competición FIBA no se piten los pasos de salida, pero vamos a pararnos a pensar; partiendo de la base de que igualmente EEUU hubiese ganado,¿Hubiese resultado igual de impresionante la final si cada vez que Bryant o Wade iban a machacar en contraataque hubiesen parado el juego para pitar pasos? Me gusta recordar la final tal y como fue, y no andar pensando en que hubiera pasado si...

-Después del partido del grupo, cualquiera hubiera dicho que para que España ganase la final, debía de jugar el mejor partido de su historia y EEUU el mejor. Pues España jugó el mejor partido de su historia y EEUU uno de los mejores, y a punto estuvo.
-Es la primera vez que EEUU recibe más de 100 puntos en un partido.
-Es la primera vez que EEUU sufre para ganar un partido (hablando siempre de los equipos competitivos).
-Kobe está llegando a un nivel de determinación sólo visto en un jugador anteriormente.
-Es impresionante la aptitud de Ricky para jugar un partido de tal magnitud, aunque para llegar a ser una superestrella como dice "Marca", tiene que mejorar ofensivamente de forma exponencial.
-Gasol y Navarro han llegado exhaustos a las Olimpiadas, aún así han sacado lo mejor de ellos en la final.
-Tanto Memphis como Portland se están frotando las manos con sus fichajes españoles para el año que viene.
-Me da mucha rabia que el mejor partido de la historia FIBA, lo haya retransmitdo la peor pareja de comentaristas de la historia. Por favor Romay, dejanos en paz, dejanos vivir.

¿Dónde estabas y qué estabas haciendo el 24 de Agosto de 2008 a las 8 y media de la mañana?

Ésa será la pregunta a partir de ahora en cualquier tertulia deportiva, ¿Dónde estabas y qué hacías el 24 de Agosto de 2008 a las 8:30 de la mañana?

Pues yo estaba en Pamplona viendo el partido con un buen amigo sin haber dormido nada y con un desayuno infernal en el estomago, y tú?

Puede que las emociones del partido de ayer me nublen el juicio y la memoria, pero creo que ayer se jugó el mejor partido de baloncesto en unos juegos olímpicos y uno de los mejores de la historia de este deporte. No sólo por que un equipo FIBA haya plantado cara al "Redemption Team", sino por la manera en la que se ha hecho. Un baloncesto sublime, lleno de calidad como no se había visto nunca en España, ni si quiera en el campeonato del mundo de Japón.

Parafreseando a Trecet, "Alguien pronto tiene que ofrecer este partido en DVD. Todo el que lo haya visto, lo quiere. Y los que no lo hayan visto, lo quieren tambien por las cosas que los que lo hemos visto les estamos contando."

El EEUU 118 - España 107 del 24 de Agosto de 2008 en la lucha por la medalla de Oro es a partir de ahora "el partido".

Ni antes era un acontecimiento ni ahora es un circo

Ayer leía en un periodico de tirada nacional que Calderón debía estar en el All-Star. Y debía estar porque lleva una temporada de fábula, siendo líder con mucha diferencia en el coeficiente asistencias/pérdidas y siendo el 5º máximo asistente de la liga. En un partido tan importante deben estar los mejores y Calderón a demostrado que lo es.

Estando de acuerdo con todo ésto, lo que no se puede publicar al día siguiente por el mismo periodista es que "Los que conocen el mundo de la NBA saben perfectamente que el Partido de las Estrellas no es más que la feria perfecta que monta la oficina del comisionado David Stern para vender a todo el mundo el producto de la liga". Ayer era un acontecimiento y hoy es un circo. En fin, todo sea para vender periódicos.

Lo que está claro es que Calderón es un crack, un ejemplo para todo el mundo tanto dentro como fuera de la cancha (y no es un tópico). Pero no es suficiente para estar en el All-Star. No es tan espectacular como otros jugadores y esto no ayuda para que el entrenador de Boston decida llevar 3 bases en detrimento de un alero. Probablemente haya hecho méritos, y si no los ha hecho los hará, porque este chico todo lo que se propone lo consigue.

Un crack que nos enorgullece a todos los que le hemos conocido.

Afrontar un partido "en cuadro"

Pete Mickeal sufrió ayer una micro rotura muscular en el bíceps femoral de su pierna derecha, lo que deja a su equipo “en cuadro”. En cuadro: 1-dícese de la situación en la que un equipo, por diversos motivos, afronta un partido con pocos efectivos. 2-excusa recurrente para justificar una derrota.

Lo cierto es que el Baskonia afronta hoy y el domingo dos partidos con sólo 7 jugadores sanos. Hay que añadir a este número, un secundario como Lucho Fernández y un juvenil que previsiblemente tendrán poco o ningún protagonismo. Sin entrar en comparaciones, en épocas pasadas, nunca se hablaría de la acepción segunda de estar en cuadro. Pero ¿Cómo se afronta un partido así? Vamos a desgranar las acciones necesarias para limitar el efecto de las lesiones:

1.- Cambios constantes para evitar castigar demasiado a un jugador de cara al final del partido. Contras: los jugadores debido a que les costará entrar en partido, cometerán algún fallo defensivo y alguna falta más de la cuenta.

2.- Disminuir la velocidad de juego, haciendo sólo los contraataques claros y necesarios. Se trata de reducir el cansancio de los jugadores para que puedan mantener un nivel alto durante más minutos. Contras: depende del estilo de juego del equipo, puede ser un gran inconveniente debido a que choca con la forma de jugar. Esto le sucede al Baskonia por ejemplo.

3.- Cambios instantáneos en la defensa. Esto evitará que los jugadores se dediquen a perseguir a los atacantes y puedan reservar energías. Contras: los fallos con esta defensa son canasta casi siempre. El Baskonia ya realiza esta defensa habitualmente así que no le resultará un problema.

4.- Solicitar tiempo muerto en momentos de cansancio. Contras: no se dispondrá de un tiempo muerto en algún momento del partido que el contrario haya hecho un parcial importante.

5.- Introducir a jugadores secundarios en momentos puntuales. Se trata de introducir a jugadores que no cuentan como puede ser Lucho Fernández en el Tau, para descargar de minutos a los titulares y aumentar el tiempo de descanso en el banquillo. Contras: debido al nivel físico inferior de estos jugadores, puede acusarse en el marcador si el contrario lo aprovecha.

6.- Posesiones más largas en ataque. Buscar el altruismo en el juego ofensivo, siempre un pase más hasta encontrar una posición buena de tiro. La defensa se desgasta más, y por lo general el jugador se cansa menos mentalmente cuando ataca que cuando defiende. Contras: no disponer de jugadores apropiados para ello o no estar familiarizado con ese estilo de juego puede disminuir mucho la efectividad ofensiva en forma de pérdidas de balón.

7.- Confianza extra a los jugadores frente a sus errores. Se debería realizar siempre, aunque en estas situaciones es obligatorio. Se trata de mantener a un jugador en cancha pese a que haya cometido algún error, o varios consecutivos. Hay que darle confianza animándole y manteniéndole en cancha. Si se cambia un jugador debido a un error, el jugador puede perder la confianza y perderlo mentalmente para el resto del partido. Contras: no hay contras ya que creo que es lo correcto en cualquier situación. Esto es algo muy personal de los entrenadores y en su personalidad. Hay muchos ejemplos en los que esto no sucede.

Un ejemplo de estas cuestiones lo podremos ver hoy a partir de las 20:30 en el Virtus-Tau.

Desorientación

Desorientación. Esta es la palabra que define el momento que vive actualmente la familia baskonista. Jugadores, técnicos, directivos, periodistas y aficionados, estamos sumidos en un mar de dudas y confusión ante los últimos acontecimientos vividos. Hacía mucho tiempo que el equipo no cosechaba cuatro derrotas consecutivas. Cierto es que el nivel de exigencia que el calendario impone a los equipos ACB con presencia en Euroliga es demoledor. Pero no es menos cierto que admitiendo que el rendimiento físico global de una temporada experimenta fluctuaciones, el rendimiento psicológico exhibido por el equipo en estas últimas semanas es preocupante. Y este rendimiento no debería estar sometido a fluctuaciones tan acusadas como lo está el físico. Este hecho nos retrotrae al inicio de la campaña, en el que pudimos vislumbrar detalles preocupantes que han terminado por manifestarse claramente a lo largo de las últimas semanas. Lo cierto es que el éxito de un equipo con grandes jugadores, un buen técnico, y una adecuada configuración de la plantilla reside en un porcentaje muy alto en el carácter, el grado de implicación de los integrantes de la plantilla, y su pétrea predisposición para remontar situaciones complicadas. Estos detalles son los que, a mi juicio, condicionan el éxito final del proyecto.

En mi opinión el problema fundamental (no el único) que aqueja al Baskonia es de índole psicológica. Y probablemente sea el resultado de un cúmulo de situaciones muy diversas (en ocasiones particulares), lo cual hace que sea difícil su diagnóstico y su corrección.



- El eterno aspirante: la ascensión del Baskonia a lo largo de las últimas décadas se ha culminado con un número de títulos que muchos aficionados consideran insuficiente. El equipo se ha acostumbrado a llegar a finales y semifinales.....y a perderlas. Este hecho ha creado una sensación de ansiedad en la masa social baskonista que se transmite al equipo. Aún resuenan en la mente de muchos aficionados los cánticos de celebración de la malograda liga 2004-2005.

- El nuevo rico: muy relacionado con lo anterior. Las expectativas creadas por el club en la última década han hecho que la afición se haya vuelto extremadamente exigente, lo cual genera un efecto que en ocasiones puede jugar en contra de la propia plantilla.

- El chivo expiatorio: como consecuencia de la falta de satisfacción de las elevadísimas exigencias de la afición, ésta canaliza su frustración mediante la demonización de personas concretas. Boza Maljkovic fue maltratado sin piedad el año pasado. Este año un hombre básico en este equipo como Prigioni está siendo señalado injustamente como el causante de gran parte de los males de este equipo. Por mucho que un jugador trate de aislarse de su entorno, éste termina por filtrarse por entre las rendijas de su caparazón, afectando a su rendimiento.

- Ivanovic: la era Ivanovic se caracterizó por un nivel de autoexigencia elevadísimo que impregnó por completo al club, la afición y la prensa. Dusko terminó por modelar definitivamente las pétreas señas de identidad de este equipo a su imagen y semejanza, contando con la confianza total del presidente. Tras la marcha de Ivanovic Kerejeta no ha vuelto a confiar plenamente en ninguno de los entrenadores que han pasado por el banquillo. Y todos ellos se han visto acompañados a lo largo de su periplo por la amenazante sombra del montenegrino.

- La silla eléctrica: como consecuencia de lo anteriormente expuesto, el banquillo baskonista se ha convertido en una auténtica silla eléctrica en los últimos años. Pedro, Velimir, Natxo, Boza, Neven....los nombres se suceden y se seguirán sucediendo mientras la silla eléctrica baskonista no sea cortocircuitada por un técnico que cuente con la total confianza del presidente y el benaplácito de la afición y la prensa. Esta inestabilidad genera un ambiente de caótica provisionalidad que puede llegar a descentrar a los jugadores, crearles confusión y erosionar su compromiso con un proyecto excesivamente voluble. Por otra parte, esta atmósfera de provisionalidad no es la más adecuada para que un nuevo entrenador asiente un proyecto.

- El líder: la marcha de Scola ha generado un vacío de referencias en el equipo. En la actualidad no existe un líder claro, y sin la existencia de una referencia clara en la cancha, el equipo naufraga engullido por las olas en situaciones en las que se desata un temporal en alta mar. Por otra parte esta situación genera ansiedad en algunos jugadores, que se ven en la obligación de coger el testigo dejado por el líder desparecido.

- Pablo Prigioni y Tiago Splitter: ambos han intentado asumir el liderazgo del equipo sin éxito. El argentino es un extraordinario jugador, está dotado de una gran inteligencia y capacidad de sacrificio, y es un hombre que vive intensamente los partidos, demasiado intensamente. Esto hace que no mantenga la cabeza fría en situaciones puntuales, incumpliendo, de esta manera, uno de los requisitos básicos de todo líder. El brasileño que tiene un potencial enorme, adolece de ausencia de aquello que le sobra a Prigioni. A ambos les está afectando su incapacidad para asumir el mando del equipo, y esto ha terminado por afectar a su juego.

- Sergi Vidal: es otro de los veteranos. Sin embargo no creo que se haya planteado asumir el liderazgo del equipo. Su objetivo es más bien, volver a sentirse un jugador de baloncesto, tras dos años en los que ha pasado un calvario que le ha obligado a convertirse en una sombra de lo que realmente es. Dos años como los pasados por Sergi pasan factura en forma de pérdida de confianza.

- Igor Rakocevic: sin duda, uno de los mejores jugadores que han pasado por este equipo en toda su historia. Es un hombre que lleva varios años obsesionado con ganar títulos, y esta obsesión le genera ansiedad en momentos cruciales. A todo esto hay que añadir que parece que tuvo problemas de índole personal a principios de temporada.

- Simas Jasaitis: otro de los que se dice que está atravesando un momento complicado en lo personal. Tras una grandísima temporada con Lietuvos, en la que se convirtió en uno de los proyectos de jugador más interesantes del continente, su paso por Tel Aviv supuso un frenazo en seco de su progresión que le ha podido afectar a su autoestima. Lo cierto es que a lo largo de estos últimos meses se ha estado arrastrando por el campo como un alma en pena.







- Pete Mickael y Will McDonald: ambos jugadores están acostumbrados a jugar muchos minutos y ser referencias casi únicas de equipos con menor potencial que Baskonia. El cambio de rol que se les ha exigido en el Baskonia es complicado y existen indicios que apuntan a que este cambio les ha generado cierta ansiedad (gestos inadecuados de Pete ante ciertas substituciones o declaraciones no muy adecuadas de Will). Lo cierto es que estos indicios no han ido mucho más allá, pero son una prueba de que el cambio de rol ha afectado psicológicamente a estos hombres. Y este hecho ha podido hacer que su actitud no haya sido la adecuada en ciertos momentos puntuales. No me puedo olvidar que en el caso de Will han concurrido, también, problemas de índole personal.

Teletovic: su mejoría con respecto a la temporada pasada es incuestionable. Sin embargo creo que su inexperiencia y su ansiedad por demostrar su valía tras su decepcionante primera temporada en el Baskonia, suponen un lastre que le hace tomar decisiones equivocadas en muchas situaciones.

- Neven Spahija: parece un hombre muy duro, impermeable a los estímulos exteriores, o al menos esa es la imagen que vende de sí mismo. Sin embargo, lo cierto es que su decepcionante paso por Israel ha podido generarle ciertas dudas. Un nuevo fracaso podría alejarle de banquillos de primera línea europea durante una buena temporada.

- Zoran Paninic: le he dejado para el final porque lo considero el jugador que se está mostrando más entero y regular tanto desde el punto de vista físico como mental. Por otra parte se le ve mucho más implicado que el año pasado, dando muestras de carácter, y asumiendo responsabilidades con éxito en momentos transcendentes. Creo que él debería ser el líder, el faro que guiara el barco a través de la tempestad.

La solución para remontar vuelo quizás pase por un análisis por parte de jugadores, técnicos, directivos, afición y prensa, sobre hasta qué punto las cuestiones enumeradas (y quizás otras muchas no mencionadas) están afectando al rendimiento del equipo, y de qué manera pueden ser abordadas para que no pongan en riesgo el éxito del proyecto.

La rebelión de los modestos: Ricoh Manresa.

Seguimos con el análisis de las revelaciones del campeonato doméstico, anteriormente analizamos el inicio de temporada del Iurbentia Bilbao Basket; en este caso hablamos del recién ascendido Ricoh Manresa.

Los manresanos están vibrando con la excepcional campaña que están realizando en la temporada del ascenso, tanto es así, que mantienen serias opciones de clasificarse para la copa del Rey de Vitoria. Empatados con el octavo que es el Unicaja y con otros 4 equipos con cinco victorias, está claro que va a ser una lucha impresionante por estar en Vitoria pero en las tres jornadas que restan para el final de la primera vuelta, se enfrenta con tres rivales directos. Este fin de semana tendrá la primera prueba de fuego en casa frente al Granada. De perder el partido, estaría prácticamente fuera de la copa, pero en caso de victoria eliminaría un equipo de la lucha. Cuenta para ello, con una baza a su favor que es el Nou Congost. El pabellón manresano, se está convirtiendo en una auténtica pesadilla para sus rivales gracias a las dimensiones reducidas y sobre todo a la excepcional afición que llena los 5.000 asientos del recinto. La semana que viene viajará a Murcia para poder eliminar a otro rival directo y la siguiente recibirá a la revelación de la temporada, el Iurbentia. Tres partidos que valen una copa.

Mucho mérito el de este equipo, que ha mantenido la columna vertebral de la temporada pasada en la LEB. Los fichajes de Walsh, Alzamora, Berni Hernández y Jordi Grimau han apuntalado una plantilla que sigue basando su juego en los tres hombres claves del ascenso, Javi Rodríguez, Asselin y Rafa Martínez. Estos tres, están demostrando que son jugadores ACB y son líderes en su equipo tanto en valoración como en minutos. Entre los destacados del equipo se encuentra una de las incorporaciones de este año, Matt Walsh, que desde el perímetro ha logrado soberbias actuaciones como la que propició la victoria en el Buesa de Vitoria. Rubio y Alzamora, dos bregadores de la zona, mantienen la calidad en las rotaciones y Berni Hernández da relevos de calidad a Javi Rodríguez. Y se mantiene en el equipo el veterano Espil, el segundo jugador más veterano de la liga, que sigue ofreciendo minutos de calidad valiéndose de su excepcional lanzamiento desde la línea de 6,25.

Cuidado con el Manresa, que si bien, está complicada su presencia en la copa, puede dar más de un susto a algún equipo importante como ya lo ha hecho en Vitoria (victoria) y en Badalona (derrota por un punto).

La vida al revés

"La vida debería ser vivida al contrario. Nada más empezar se debería morir, así lo peor está ya superado.

Entonces te despiertas un día en el hospital y notas que poco a poco vas mejorando.

Luego te vas a casa porque te encuentras bien y la primera cosa que haces es ir a Correos a retirar la pensión y lo pasas bomba.

Con el pasar del tiempo, tus fuerzas aumentan, tu físico mejora y las arrugas desaparecen… Che vanzada!

Empiezas a trabajar y el primer día te regalan un reloj de oro.
Trabajas cuarenta años hasta que eres tan joven como para disfrutar adecuadamente del retiro de la vida laboral.

Entonces vas de fiesta en fiesta, bebes, juegas, tienes sexo y te preparas para empezar a estudiar.

Luego empiezas el cole, juegas con los amigos, sin obligaciones ni responsabilidad hasta que eres un bebé.

Cuando por fin eres suficientemente pequeño, te metes en un sitio que deberías conocer muy bien.

Los últimos nueve meses, los pasas flotando tranquilo y sereno (SEMPRE!) en un sitio calentito con servicio de habitaciones y mucho cariño, sin que nadie te toque los cojones, con perdón.

Y al final de todo, dejas este mundo con un orgasmo… Che vanzada!"

Andrea Pecile - Capitán del Granada CB

Este crack, que además juega al baloncesto, lo escribía en su blog y aunque no tiene nada que ver con el baloncesto he decidido compartirlo con vosotros ya que me ha hecho mucha gracia.

El Obradoiro jugará en la ACB

Después de 17 de juicios y recusaciones, el tribunal supremo ha dictado sentencia: el Obradoiro jugará el año que viene en la liga ACB.

Para los que no sepan de qué va el asunto, lo resumo. En la temporada 89-90, en la fase de ascenso a la liga ACB, se enfrentaban el Obradoiro compostelano y el Juver Murcia. Ganaron los pimentoneros pero con el concurso del argentino Esteban Pérez Spatazza, al cual cambiaron el segundo apellido por Beltrán para que pasara por español. El conjunto gallego impugno la eliminatoria pero la ACB hizo caso omiso de sus quejas. Entonces recurrió a los tribunales ordinarios y quedó demostrado que el jugador Esteban Pérez era realmente argentino por lo que daba la razón al Obradoiro. Pero este fallo, vino en el año 2003 por lo que instaba a la ACB a admitir al Obradoiro en la campaña 03/04. Pero las condiciones para ingresar en la Asociación de Clubs, era muy distinto a las del año 1990 en la que debían haber ascendido y no permitieron que jugará la temporada en la máxima categoría.

Volvieron a recurrir los gallegos, aduciendo que les deberían exigir las condiciones del año 1990 y no las del 2003. La diferencia es sustancial, ya que en el año 90 se exigía un canon de 640.000€ y en el año 2003 en cambio, 2,4 millones de €.

Después de 4 años, el tribunal supremo ha ordenado a la ACB que ingrese al Obradoiro en la ACB con las condiciones del año 1990.

Dicho todo esto, quedan pendientes unas cuantas cosas. Me surgen muchas dudas acerca de la viabilidad de este fallo por parte del tribunal supremo. El Obradoiro milita en la Primera División gallega y el salto a la ACB lo encuentro demasiado grande como para darlo en tan sólo unos meses. Cierto es, que el equipo gallego merece justicia pero no a costa de desvirtuar la liga entera. Para empezar, habría que cambiar el sistema de competición, ya sea ampliando la liga a 19 participantes, ascendiendo a un equipo menos de la Liga LEB Oro o descendiendo a uno más de la liga ACB. Siguiendo porque, un equipo que accede a la liga ACB con la quinta parte del canon que se les exige a los demás clubes, crearía peligroso precedente y daría a éste una ventaja importante a la hora de afrontar la conformación del equipo.

Por otro lado, tendrían que afrontar la reestructuración completa del equipo y el club con lo que ello supone. Sin embargo, la falta de equipos gallegos en ACB, podría hacer que empresas privadas e instituciones se volcaran con el proyecto y sumados al mínimo canon que deben pagar, podrían conformar un equipo competitivo.

La ACB, mientras tanto, no ha hecho un comunicado oficial y en su Web no incluyen ninguna nota respecto al fallo del jurado. Sigo con mis dudas, ¿y vosotros?

La rebelión de los modestos: Iurbentia Bilbao Basket.

Estamos ante un inicio de temporada apasionante, al menos para mí. Cierto es que está, nuestra liga, ha bajado enteros, muchos enteros. No tiene tanta calidad y la dirección de la ACB sigue sin dar ese paso adelante necesario para convertirse en referente. Pero no voy a hablar ahora de eso. Quiero centrarme en los modestos. Esos equipos de corto presupuesto, que con gran trabajo y una pizca de suerte pueden encaramarse a los puestos nobles de la clasificación.

Hoy hablaré de la revelación de la temporada, el Iurbentia Bilbao Basket. Decía el sábado Gustavo Aranzana (Grupo Begar León), que para que un modesto ganase a un grande, el equipo modesto debía realizar un partido perfecto y el equipo grande un mal partido. Dicho esto, habrá que preguntar a Txus Vidorreta las claves de su extraordinaria trayectoria. Si sumamos el pobre (aunque cada vez mayor) presupuesto con el que dispone, con lo limitado de “su mercado” de fichajes, obtenemos el increíble mérito de este equipo. Han hecho un gran esfuerzo manteniendo las piezas clave de la temporada pasada y han fichado a tres jugadores de contrastada calidad. Los “verdinegros” Huertas y Vázquez, ayudan a aumentar el nivel de la rotación, y solucionan el mayor problema que tenían en los últimos años en el puesto de base. Lewis, por su parte, aporta una gran amenaza desde la línea exterior. Si bien no me parece un gran fichaje, al ser un jugador de calidad, puede desequilibrar un partido si encuentra la racha. Estos fichajes complementan a una buena plantilla de por sí, que ya contaba con la intimidación de Weis, el tiro exterior de Recker y la sangre de Rancik. Aunque debo decir que el fichaje revelación de este año, ya estaba el año pasado en la plantilla. No es otro, que Marko Banic. El croata está explotando está temporada con una inusitada regularidad y un juego muy completo.

Los resultados del Iurbentia están ahí: está situado sexto en la clasificación con 6 victorias y 3 derrotas. Pero lo que la clasificación no dice es que la primera derrota llegó en Murcia por un punto y en el último segundo con una canasta inverosímil de Hunter; le segunda fue en León también por un punto de diferencia y en la prórroga; y la tercera y última fue en Vistalegre plantando cara al mismo Real Madrid, que tuvo que exprimirse para llevarse el encuentro por un ajustado 74-69. Cabe destacar las victorias cosechadas en Málaga y sobretodo en Badalona, que venció de 23 puntos al líder de la ACB.

Está en sus manos recorrer los 60km de Bilbao a Vitoria para jugar la Copa del Rey. Si siguen con este gran trabajo estarán seguro. De momento, recorrerán esos kilometros este domingo en la que será una prueba de fuego de sus posibilidades reales.

En busca de la química adecuada.

En los últimos días el Baskonia ha encadenado una serie de triunfos contundentes ante rivales que no han opuesto resistencia (exceptuando la victoria ante Gran Canaria). Partidos sin historia, quebrados de manera definitiva desde el primer cuarto, en los que el colectivo no ha sido puesto verdaderamente a prueba.

Por tanto, las conclusiones extraíbles se circunscriben a la constatación del progreso individual de varios jugadores y a la mejora del nivel defensivo.

Sin embargo las inquietantes muestras de falta de actitud, compromiso y exceso de relajación manifestadas por el equipo en partidos anteriores deberían centrar nuestro análisis. El estado físico del equipo, la mayor o menor riqueza táctica del mismo, la compenetración entre sus integrantes, la adquisición del nivel de rendimiento óptimo por parte de los jugadores, e incluso el resultado de los partidos o la situación clasificatoria, son cuestiones a tener en cuenta pero su análisis profundo no tiene gran relevancia en el momento actual.


El compromiso con el proyecto, la actitud de los jugadores, el mantenimiento de un nivel de concentración elevado en pista, y la capacidad del entrenador para encauzar todos estos elementos de manera efectiva, son los aspectos que realmente deberían centrar el análisis a estas alturas de la competición. Y sobre todo tras percibir carencias importantes en los primeros partidos. Creo que estos detalles son los que pueden determinar en gran medida el éxito del proyecto puesto que desde mi punto de vista la configuración de la plantilla ha sido muy acertada.


Contra Menorca y Gran Canaria se pudo observar al Baskonia más constante, regular y serio de lo que va de temporada. Especial mérito tiene el despliegue físico realizado por el equipo en tierras canarias, en un pabellón asfixiante, en el que la elevada humedad ambiental dificultó enormemente el desarrollo del juego. La escasa clarividencia ofensiva demostrada por los baskonistas fue contrarrestada por una encomiable actitud de compromiso en labores defensivas que terminó por ahogar por completo al equipo canario.


En el lado positivo destaca, también, el malestar manifestado por Neven ante la relajación de sus jugadores en los últimos cuartos de los partidos ante Estudiantes y Virtus, lo cual habla muy a su favor. Así mismo su comportamiento en pista me sugiere que estamos ante un entrenador que se hace respetar entre sus hombres, gestionando de manera adecuada reprimendas y felicitaciones. Y su estilo parece complacer a la grada.

Tendencia preocupante

Lo peor de las derrotas de Baskonia ante Manresa y Olympiakos fue la constatación de que las desventajas acumuladas en dos primeras partes lamentables, fueron rápidamente neutralizadas en cuanto el nivel defensivo se ajustó con lo exigible a un equipo serio. Este hecho nos deja entrever que la actitud del colectivo no fue la correcta.

Los intervalos temporales de desidia y falta de actitud experimentados por el equipo en este inicio de temporada son un síntoma preocupante que debería ser tenido muy en cuenta. Los problemas físicos y psicológicos que están asolando la plantilla son incuestionables, pero no deberían servir para maquillar la imagen deplorable que ofreció el equipo en dos nefastas primeras partes en las que muchos de los integrantes de la plantilla bajaron claramente los brazos en el aspecto defensivo.

Neven debe corregir este déficit de actitud de sus hombres lo antes posible, teniendo muy presente que la justificación de las derrotas basada en factores no controlables y ajenos a lo estrictamente deportivo siempre ha sido difícilmente asumida por el entorno baskonista.

El escándalo de las bodas por conveniencia (III)

La FEB española está deseosa de ayudar al jugador profesional. Hasta ahí todos de acuerdo, pero y ¿que pasa con la trayectoria de ese jugador hasta llegar a ser profesional? Pues sería una buena pregunta para los dos únicos españoles de la plantilla del Cai Zaragoza, por ejemplo. Me gustaría escuchar su opinión. En este equipo son todos extranjeros salvo estos dos mencionados jugadores y ni mucho menos son los puntales del equipo ni cubren las primeras posiciones en las rotaciones del entrenador. Lo peor es que ejemplos como éste se reproducen en las categorías inferiores del baloncesto español, hasta en la liga EBA hay equipos con más extranjeros que nacionales. Sin embargo, la FEB sólo se mete con 6 jugadores con bodas más o menos dudosas debido a un precedente creado por ellos mismos, y la ABP atada de pies y manos debido a que sólo le compete los jugadores españoles de la ACB. Desalentador.

Por otro lado, tenemos los problemas éticos y morales que surgen de las bodas por conveniencia. ¿Quién es el presidente de una Federación de un deporte para cuestionar el matrimonio entre una española y su marido extranjero? La respuesta es clara, nadie. No le compete a él juzgarlo; ni a él, ni a la prensa, ni a políticos, ni a Lissavetzky, sólo al juez. Los demás podremos opinar y comentar al chabacano estilo de reporteros del corazón pero es el juez quien debe en última instancia, conceder el matrimonio. Podemos estar de acuerdo o no en los controles o dictámenes que se realizan para conceder un matrimonio, dado que está claro que se conceden matrimonios
por conveniencia. Lo que me lleva a la última cuestión: ¿Cómo se puede evaluar el matrimonio? O lo que es lo mismo, ¿Cómo se puede evaluar el amor entre dos personas? Pues difícilmente. No se me ocurre ningún criterio verdaderamente objetivo con el que poder discernir sobre la autenticidad del amor conyugal.

Por lo tanto, creo que han quedado unas cuantas cosas claras. No está bien que paguen justos (p.e. N'dong) por pecadores (p.e. Savovic) y más aún, debido a errores sólo achacables a la FEB. Tampoco es correcto, crear una comisión para evaluar la validez de un matrimonio, ya que ésto sólo le compete al juez. Y lo que es más importante, es imposible que lleguen multitud de jugadores nacionales a la ACB cuando no los dejan desarrollarse en las categorías inferiores. Sólo puedo entender la existencia de problemas subyacentes más graves entre las partes, para que estas instituciones se dediquen a torpedear la segunda mejor liga del mundo en vez de reparar el problema de fondo y empezando por los cimientos, no por la cima. Y no nos olvidemos de que la ACB es una asociación de empresas (en su mayoría), lo que la convierte en negocio; y como todo negocio funciona para hacer dinero, no para promocionar jugadores españoles o cederlos a la federación nacional para su explotación.

-El escándalo de las bodas por conveniencia (I)
-El escándalo de las bodas por conveniencia (II)

Se abre el telón!

No cabe duda de que la ACB ha perdido a sus dos principales referentes, Luis Scola y Juan Carlos Navarro. Pero no podemos apenarnos y perdernos lo que la nueva temporada nos ofrece.

Hay caras nuevas muy interesantes (Lazaros, Singleton a pesar de su lesión, Miles, S. Williams, Haislip. Walsh...) y equipos que se han reforzado muy bien.

La primera jornada no es más que un inicio de una larga carrera. Un arranque que para algunos equipos viene demasiado pronto. El Eurobasket hace que algunos clubs no puedan contar con varios de sus jugadores hasta una semana antes de comenzar la liga.

¿Los favoritos para esta 07-08? Los de siempre. R. Madrid, Barça, Tau, Unicaja y si me apuras, Pamesa. Tres de ellos han comenzado perdiendo, mera anécdota.

¿Los jugadores franquicia? Rudy Fernández, más que nunca. Felipe Reyes, sin duda. ¿Acompañará el pivot madridista a Ricky Rubio y Rudy en el salto a la NBA? Sólo su altura puede impedirlo.
Otro conocido, el mago Prigioni. ¿Será capaz Planinic de plantarle cara este año?
No tengo tan claro que Lakovic sea quien lidera la nave blaugrana, ni quién la liará en Málaga. Apostamos por Haislip. El tiempo lo dirá.

De los tapados ya hablaremos más adelante. Aún necesitamos seguir investigando.

Los ascendidos Manresa y León darán guerra, seguro. El Iurbentia Bilbao tiene ganas de seguir creciendo y el Akasvayu si no fuera por que tiene un entrenador blando...

En fin, mucho tema. Y cuánto nos alegramos por ello! We love this game!

p. d. J. Hunter consiguió el canastón de la primera jornada. Que siga la fiesta!

El escándalo de las bodas por conveniencia (II)

Hasta la semana en la que se disputaba la Supercopa no saltó la liebre: el Baskonia quería tramitar la ficha de McDonald como comunitario. Hasta ese momento, nadie de la FEB ni de la ABP habían dicho nada sobre los 5 jugadores que por errores de la FEB iban a disputar la ACB. Llega McDonald y ya no puede jugar ninguno. No parece muy serio todo este asunto.

Después de conocer la cronología y los motivos de lo sucedido, ¿cómo le explicas a un chico senegalés que lleva 5 años con una chica alemana, casado desde hace dos años, con un hijo y esperando otro, que no puede jugar en España y que su contrato queda invalidado? Esto no lo digo yo, lo ha dicho Scariolo durante esta semana sobre su jugador N'Dong.
¿Por qué ha de quedarse sin jugar este chico felizmente casado debido a que otros se hayan aprovechado de un vacío legal para conseguir los papeles? Señores de la FEB y de la ABP, seamos serios. Instigados por la prensa de Madrid y movidos por un deseo de venganza hacia el Tau (principal impulsor de la libre contratación de jugadores; casos de Mills, Timinskas y Stombergas), han querido ensuciar el inicio de la liga ACB. Y lo peor de todo es que no han querido ocultar el fondo de toda esta cuestión, la guerra abierta y el total desencuentro entre la FEB y la ACB. Sin casi si quiera reunirse, han tenido que recurrir al CSD (Consejo Superior de Deportes) para que medie en este asunto. Y finalmente, como no cabía esperar de otra manera, se ha resuelto permitiendo jugar a los jugadores que estaban asimilados hasta el momento. Además de esto, y debido en gran parte al señor Lissavetzky, se creará una comisión que evaluará la validez de los matrimonios de los jugadores extracomunitarios que quieran jugar en la ACB.
Esta comisión buscará matrimonios fraudulentos en la ACB, pero ¿Y en la LEB? ¿Qué pasa con las tres categorías de LEB y la EBA? ¿Acaso la FEB sólo se preocupa del daño al jugador nacional en la ACB? Y las implicaciones morales y éticas de evaluar un matrimonio, ¿quién y cómo deben decidir la validez legal de un matrimonio? Todo esto en el tercer capítulo.

El escándalo de las bodas por conveniencia (I)

Hagamos un poco de historia. Al final de la temporada 04/05 y debido a la proliferación de las bodas denominadas “exprés”, la FEB (Federación Española de Baloncesto) junto con la ABP (Asociación de Baloncestistas Profesionales) y la ACB (Asociación de Clubs de Baloncesto), firmaron un convenio por el cual un jugador no tendría el status de comunitario por casarse con una ciudadana española. Dicho sea de paso, convenio que vulnera la ley actual en la que un trabajador extranjero pasa a ser “asimilado” al contraer matrimonio con un española. Hasta aquí todo bien. El problema viene cuando la FEB tramita durante los dos últimos años, 5 fichas a jugadores (Fisher, Tutt, Barnes, Brown y N’Dong) casados con españolas pero sin pasaporte español todavía. Realmente no era un problema ya que nadie dijo nada al respecto, ni la FEB, ni la ABP (tan comprometida que está con los a penas 80 jugadores que representa).

Pero este año el Tau ficha a McDonald que acaba de contraer matrimonio con la ya famosa Eva. Y se monta el lío. Algunos medios de comunicación generalistas y deportivos se hacen eco de la noticia y ponen el grito en el cielo. La FEB admite que se ha equivocado con esas cinco fichas tramitadas pero que ya no va a cometer el mismo error y advierte que no tramitará más fichas a jugadores en esta situación. Y no sólo eso, si no que declara la intención de hacer esto de manera retroactiva, es decir, a los jugadores que ya les había tramitado al ficha se la retira. Por si fuera poco, un periódico con una semana de vida y ávido de exclusivas, publica una entrevista a Eva (la mujer de McDonald). En la entrevista esta bella señora declara cosas como “No me acuerdo del lugar donde nos casamos.” o “Es cierto que me casé con él por amistad, pero yo tengo la conciencia muy tranquila. No creo que haya hecho nada malo. He ayudado a un amigo.”. Está claro que este matrimonio genera muchas dudas.

Todo lo dicho hasta ahora son hechos objetivos y demostrables. Ahora bien, ésta no es toda la verdad. Próximamente segundo capítulo.