Mostrando las entradas con la etiqueta técnica-táctica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta técnica-táctica. Mostrar todas las entradas

jueves, diciembre 20, 2007

Afrontar un partido "en cuadro"

Pete Mickeal sufrió ayer una micro rotura muscular en el bíceps femoral de su pierna derecha, lo que deja a su equipo “en cuadro”. En cuadro: 1-dícese de la situación en la que un equipo, por diversos motivos, afronta un partido con pocos efectivos. 2-excusa recurrente para justificar una derrota.

Lo cierto es que el Baskonia afronta hoy y el domingo dos partidos con sólo 7 jugadores sanos. Hay que añadir a este número, un secundario como Lucho Fernández y un juvenil que previsiblemente tendrán poco o ningún protagonismo. Sin entrar en comparaciones, en épocas pasadas, nunca se hablaría de la acepción segunda de estar en cuadro. Pero ¿Cómo se afronta un partido así? Vamos a desgranar las acciones necesarias para limitar el efecto de las lesiones:

1.- Cambios constantes para evitar castigar demasiado a un jugador de cara al final del partido. Contras: los jugadores debido a que les costará entrar en partido, cometerán algún fallo defensivo y alguna falta más de la cuenta.

2.- Disminuir la velocidad de juego, haciendo sólo los contraataques claros y necesarios. Se trata de reducir el cansancio de los jugadores para que puedan mantener un nivel alto durante más minutos. Contras: depende del estilo de juego del equipo, puede ser un gran inconveniente debido a que choca con la forma de jugar. Esto le sucede al Baskonia por ejemplo.

3.- Cambios instantáneos en la defensa. Esto evitará que los jugadores se dediquen a perseguir a los atacantes y puedan reservar energías. Contras: los fallos con esta defensa son canasta casi siempre. El Baskonia ya realiza esta defensa habitualmente así que no le resultará un problema.

4.- Solicitar tiempo muerto en momentos de cansancio. Contras: no se dispondrá de un tiempo muerto en algún momento del partido que el contrario haya hecho un parcial importante.

5.- Introducir a jugadores secundarios en momentos puntuales. Se trata de introducir a jugadores que no cuentan como puede ser Lucho Fernández en el Tau, para descargar de minutos a los titulares y aumentar el tiempo de descanso en el banquillo. Contras: debido al nivel físico inferior de estos jugadores, puede acusarse en el marcador si el contrario lo aprovecha.

6.- Posesiones más largas en ataque. Buscar el altruismo en el juego ofensivo, siempre un pase más hasta encontrar una posición buena de tiro. La defensa se desgasta más, y por lo general el jugador se cansa menos mentalmente cuando ataca que cuando defiende. Contras: no disponer de jugadores apropiados para ello o no estar familiarizado con ese estilo de juego puede disminuir mucho la efectividad ofensiva en forma de pérdidas de balón.

7.- Confianza extra a los jugadores frente a sus errores. Se debería realizar siempre, aunque en estas situaciones es obligatorio. Se trata de mantener a un jugador en cancha pese a que haya cometido algún error, o varios consecutivos. Hay que darle confianza animándole y manteniéndole en cancha. Si se cambia un jugador debido a un error, el jugador puede perder la confianza y perderlo mentalmente para el resto del partido. Contras: no hay contras ya que creo que es lo correcto en cualquier situación. Esto es algo muy personal de los entrenadores y en su personalidad. Hay muchos ejemplos en los que esto no sucede.

Un ejemplo de estas cuestiones lo podremos ver hoy a partir de las 20:30 en el Virtus-Tau.

jueves, febrero 01, 2007

Ganar o no ganar, e ahí la cuestión. ¿Y si empatamos? (Y II)

Si habéis logrado aguantar sin ver el final del vídeo que os puse la semana pasada, ya han publicado la segunda parte del artículo en ACB.com en la que Daniel Barranquero nos describe como fue la prórroga de aquel histórico partido. Así pues hayáis visto o no el vídeo os animo a terminar de leer el artículo que merece la pena.
Lectura recomendada por NdB.

 

martes, enero 23, 2007

Ganar o no ganar, e ahí la cuestión. ¿Y si empatamos?

Si no habéis estado muy ocupados mirando valoraciones, jornada virtual, foro supermanager, etc, quizá os hayáis parado a leer un artículo escrito por Daniel Barranquero en ACB.com. Se titula "Cuando la mejor victoria es un empate" y trata sobre las triquiñuelas de unos entrenadores muy pícaros que iban por delante del reglamento y jugaban con los averages. El artículo está dividido en dos partes y de momento solo podemos leer el primero, habrá que esperar a la resolución pero sin duda es un artículo muy interesante. Lectura recomendada por NdB.
Enlace | ACB.com

Gracias a un amigo he podido localizar un vídeo sobre esos increíbles minutos en el Ciudad Jardín de Málaga. Es espectacular el cúmulo de despropósitos de uno y de otro y como uno intenta perder y el otro intenta empatar. Si podéis mantener el suspense sobre el resultado final, parar el vídeo antes de empezar la prórroga y esperar a leer el artículo final.
Enlace | Vídeo

miércoles, enero 03, 2007

Como parar a Navarro


No es muy aventurado decir que Juan Carlos Navarro es uno de los mejores doses de Europa. A mí personalmente me parece el mejor y ya puestos pienso que su futuro está en la NBA sin ninguna duda. Pero en lo que estaremos todos de acuerdo es que es muy difícil pararle. Muchos obtan por "echarle encima" a un perro de presa (tipo Berni o Sergi Vidal) y convertirlo en su sombra durante todo el partido. Conseguir parar por completo a la bomba es casi imposible ya que sus 15-20 puntos los va a anotar casi siempre. A las pocas probabilidades de secar a Navarro hay que añadir que el defensor asignado a la tarea de pararle, se va a desgastar tremendamente y en ataque perderá gran parte de la poca efectividad ofensiva que suelen ofrecer estos jugadores defensivos. Por todo ello, puede que haya que escoger otra idea para conseguir frenar a un jugador como Navarro. Es decir, puede que lo más beneficioso para el equipo sea desgastarlo en vez de tratar de pararlo por completo. Evidentemente ésto es extrapolable a muchos exteriores de gran talento como pueden ser Macijauskas, Rako, Marcus Brown, ...
Pero mucho mejor que yo lo explica el maestro Laso en su blog.