Permitidme que reniegue

Ayer mismo escribía que dudaba mucho que le dieran algún crédito a Nacho Lezkano. De nada le ha servido los partidazos disputados estas tres semanas ni la venganza ejecutada contra el enemigo capital del Baskonia, el Maccabi. Creo que se ha ganado por lo menos terminar hasta final de temporada, ha demostrado estar capacitado y la mejora sustancial del equipo así lo atestigua.

No estoy muy de acuerdo en algunas decisiones tomadas en las últimas fechas, pero sobretodo no me parece correcta la manera y el hermetismo como se han ejecutado. Creo que la marcha de Peras es beneficiosa para todas las partes pero no a cambio de Boza. Antes de criticar a este gran entrenador quiero decir que su currículo le precede, que lo admiro mucho y que ha sido de los mejores entrenadores en Europa, pero repito, ha sido.

Le sobran unos cuantos años en su carrera deportiva, justo los mismos en los que ha perdido la ilusión por el juego y la ambición por la gloria. Esto es porque el ya ha ganado su gloria, nada menos que 4 euroligas en 5 final four. Pero soy de los que dicen que debe jubilarse. Ojala me equivoque, pero después del juego desplegado por el equipo, del aumento en la intensidad defensiva, del paso adelante dado por algunos jugadores en especial Splitter, no creo que el juego que puede ofrecer Maljkovic sea lo más conveniente.

Dicho todo esto, lo que queda claro es que no estoy en absoluto a favor del fichaje del serbio y suscribo las palabras de un amigo “sheriff” de la supermanager: “Espero comerme mis palabras y que el baskonia gane la liga y la final four, pero de momento, escepticismo.”

Existen sin embargo varios apuntes para la esperanza. La primera es la interesante maniobra de la directiva de exigirle un titulo para continuar en Vitoria. La segunda y no menos importante es la impresionante experiencia que alberga Boza en los grandes partidos y finales con victoria en el 80% de las Final Four que ha disputado. Y por último y lo más importante, el gran equipo que tiene el Baskonia. El Baskonia ha dado ese pequeño pasito necesario para ser un grande de Europa y tener posibilidades reales de ganar la euroliga y creo que este año veremos grandes cosas. Y sino tiempo al tiempo.

No hay mal que por bien no venga, que dijo un tío muy sabio

Después de ganar por 43 puntos a la Lottomatica Roma, de 29 al Unicaja y ayer mismo de 21 al Maccabi parece que sea dado un paso adelante. Es curioso este hecho que a coincidido con la enfermedad de Peras. Va a sonar duro lo que voy a decir pero creo que al equipo le ha sentado bien la marcha del croata. Cuando las circunstancias son una enfermedad y tan grave como una angina de pecho es difícil admitirlo pero estoy seguro de que así es.

En un artículo anterior hablaba del mal momento que estaba teniendo el Baskonia que para mí era más que solo un bache. Pensaba que era una trayectoria que iba hacia abajo, lentamente pero hacia abajo. El equipo dio en la copa del rey un pequeño paso pero que resultó insuficiente para superar al Madrid y los árbitros en semifinales y hay quedó la mejora. Lo cierto es que los jugadores y Peras empezaban a distanciarse. Se notaba en la actitud, en la pobre defensa, en ataques bastante descontrolados, pero sobre todo en Splitter. El brasileño ha sido el termómetro de este equipo; empezó la temporada muy bien, entonado bien físicamente pero con el paso de los meses bajó su rendimiento estrepitosamente. Todo el mundo se preguntaba que le pasaba, incluso el mismo. Ahora en cambio, ha aumentado 10 puntos la valoración media en sus partidos, y hasta mete los tiros libres. Se muestra dominador en ambos aros y solo le resta un poquito de acierto cara al aro. Y ahora me pregunto, ¿como es posible? ¿Cómo se puede dar un cambio tan brusco en un jugador de la noche a la mañana? Ha pasado de jugador apático y en baja forma a ser el puntal del equipo en muchos momentos del partido. Pues yo creo que ha sido la marcha de Peras.

A nadie le ha gustado lo que ha pasado, pero ha pasado y ha sido para mejor. Vaya un tirón de orejas para el club por su opacidad en este tema y su escueto comunicado leído por Churruca el sábado (y encima no se admitían preguntas). El caso es que Peras no volverá a entrenar al Tau. De cara a la galería diremos que su dolencia es grave y puede recaer debido a la tensión con la que lo vive, pero sin que me oiga nadie la verdadera razón es que ya no confiaban en él y todo esto les ha venido bien. Puede ser por esto mismo por lo que hayan perdido la transparencia en sus acciones.

Por otro lado está Nacho. Sin hacer ruido, sin pedir nada, sin salirse del tiesto ahí está, dando palizas a equipos de primer nivel. No creo que le den confianza si no es porque no hay nadie en el mercado pero sin duda que se la ha ganado. Es evidente que en el poco tiempo que lleva no ha podido cambiar muchas cosas pero las suficientes como para la mejora sustancial que ha mostrado el equipo. El principal cambió que realizó en cuanto le dijeron que Peras no volvería (y creedme que fue muchos días antes de que lo supiéramos todos), fue cambiar la defensa. Los últimos meses se estaban permitiendo muchas canastas fáciles y tiros cómodos, más debido a la falta de actitud de algunos miembros que al sistema, pero que repercutían en el juego del equipo. Lezkano ha tenido mucho y buenos maestros y ha aprendido grandes cosas. Creo que ha cambiado la defensa y se parece mucho a la que hacía Dusko.

Con todo lo que ha pasado, con lo difícil que es pasar de ser el segundo a ser el jefe, de estar en un puesto de concordia a estar en el puesto del manda más y mejorar el equipo como lo ha hecho, le doy un 10 a Nacho y creo que se merecería terminar la temporada como primer entrenador. Aunque creo que no se va a dar el caso, y si no, tiempo al tiempo.

El criterio arbitral del siglo XXI

Es una pena hacia lo que tiende el criterio arbitral en estos años de baloncesto moderno. Hablo de primar más al atacante que al propio juego en si. Me explico (que casi no lo entiendo ni yo), hoy en día los árbitros están más preocupados por no dejarse escapar nada que por fomentar el espectáculo sobre la cancha. Como se suele decir, el que habla se equivoca y en este caso el que pita también y además cuanto más se pita más se equivoca. Si se pretende llevar a rajatabla el reglamento e incluso dar un paso más, se está consiguiendo, pero a cambio nos estamos llevando por delante la magia del baloncesto. Cualquier contacto de un exterior en penetración es suficiente para pitar falta personal, incluso si se está acompañando con el cuerpo. Si te apoyo el antebrazo, falta; si te echas encima de mí al tirar un triple, falta; … Los árbitros están obsesionados por cumplir el reglamento a rajatabla, pero recuerdo en mi época de árbitro provincial que había una máxima a la hora de decretar una falta a un defensor, era el cilindro defensivo. Se trata de un cilindro imaginario que forma el jugador defensor y en el que siempre que salte y defienda en él no se debe aplicar falta personal. Puede que sea un concepto difícil de explicar pero en la práctica es algo bien sencillo. Hoy en día se pita por inercia casi cualquier intento de tapón, se da por hecho que el jugador defensor toca la mano del atacante, pero habría que prestar más atención a la manera de saltar del jugador que tapona. Tiene derecho a saltar en vertical (manteniéndose en el cilindro defensivo) sin que sea considerado falta, y puede que sea el atacante el que impacte con él. No quiero cambiar los cimientos del baloncesto moderno pero se están olvidando pequeños conceptos que no ayudan a mejorar el juego actual. Se piensa que si se protege al atacante se fomenta el espectáculo, pero se equivocan en la forma. Pitar 67 faltas en una semifinal de copa (ya sabéis a que partido me refiero), no creo que sea la mejor forma de defender al baloncesto.

En la NBA, como todo en EEUU, está montado por y para el espectáculo y los árbitros lo entienden y actúan en consecuencia. Aún así no están libres de error y para demostrarlo basta con revisar las estadísticas de cualquier partido y mirar los números de las llamadas grandes estrellas. Kobe Bryant y sus 81 puntos no hubiesen sido posibles sin el proteccionismo arbitral y sin un buen porcentaje en tiros libres porque un tercio de esos puntos los anotó desde los 4,60 metros. Por todo ello cuando alguien me pregunta por quien era mejor, si Michael Jordan o Kobe Bryant, me echo un poco a reír. Está claro que Kobe es un crack y probablemente el mejor jugador hoy en día pero no se puede comparar el baloncesto actual con el de hace 10 años porque ni las defensas ni los arbitrajes eran los mismos.

En el baloncesto FIBA hay grandes diferencias y ello probablemente impide a los equipos ACB en muchas ocasiones ganar un entorchado europeo. En la euroliga el criterio arbitral es mucho más permisivo que en la ACB y los equipos españoles acostumbrados a oír el silbato al mínimo contacto actúan de igual manera en Europa. Según dicen el arbitraje en España es el mejor de Europa, cosa que dudo bastante, por lo que debería unificar criterios y pitar de igual manera los sábados que los miércoles. Me gustaría que los árbitros hicieran un examen de conciencia y dejaran de convertir partidos interesantísimos en un concurso de tiros libres.

Empieza la euroliga de verdad, el Top 16

La máxima emoción y los choques de trenes empiezan esta semana con el Top 16. Los críticos del sistema actual de la euroliga están de enhorabuena ya que para ellos es esta la primera fase de interés y para los que simplemente son amantes del basket, empiezan una serie de choques de enorme expectación que no se los pueden perder.

Dejando aparte el interés de la primera fase de la euroliga, lo que no cabe duda es que es una fase crucial. Es el primer paso real del camino hacia Atenas.

Grupo D (Tau, Maccabi, Pau Orthez, Lottomatica)

Grupo asequible para Tau y Maccabi para clasificarse para los cuartos de final que no para la final four. Digo esto porque parece claro que estos dos equipos serán los dos primeros clasificados del grupo, el problema viene en el orden en el que accederán a cuartos. El cruce de este grupo es complicadísimo y muy probablemente el segundo se enfrentará al máximo favorito a ganar esta euroliga que no es otro que el vigente campeón, el CSKA. Por lo tanto, la lucha se centra en evitar a toda costa al CSKA en los cruces, con lo que quedar segundo condenaría al equipo clasificado probablemente a la eliminación en la siguiente fase (salvo nueva machada al estilo del año pasado en el Nokia Arena).

La clave: los dos partidos Tau-Maccabi, sobretodo el de hoy. El Maccabi no pierde en casa en euroliga desde noviembre de 2005 y el Tau viaja a Israel mermado y además sin Peras. Una victoria o una derrota por pocos puntos hoy será decisiva para las aspiraciones vitorianas.

Grupo E (CSKA, Olympiakos, Joventut, Partizan)

El Joventut está encuadrado en el grupo de la muerte y así lo atestigua el partido de ayer en el que un mal tercer cuarto condenó al equipo a la derrota en Moscú. En principio los dos favoritos son el CSKA(primero) y el Olympiakos(segundo) pero el Joventut no tiene nada que perder y debe ir a Grecia sin complejos. Eso sí, los dos clasificados de este grupo tendrán una dura prueba al cruzarse contra Tau o Maccabi en cuartos.

La clave: el partido de Atenas entre el Olympiakos y el DKV. Un buen resultado allí sumado a amarrar los partidos de casa debería bastar para clasificarse a cuartos de final. El Olympiakos no está en un buen momento tras la recaída de Mache y la defenestración del amigo Sofoklis (Scorchianitis) por lo que es una buena oportunidad para devolver a la penya a la élite europea.

Grupo F (Panathinaikos, F.C. Barcelona, Efes Pilsen, Prokom)

No debería tener problemas el Barça para superar esta fase y clasificarse para cuartos de final. Ahora bien, el quedar primero por encima del panathinaikos es otro cantar. Dependerá muy mucho de la cara que muestre el Barça, que con la defensa mostrada en la copa y un puntito más en ataque puede valer para superar al Panathinaikos. En cualquier caso, los dos favoritos son Panathinaikos y Barça y estos mismos son los que en un principio alcanzarán la final four ya que los cuatro equipos del grupo G, son claramente inferiores.

La clave: el Barça deberá tener cuidado en el partido de Estambul para no pasar apuros y jugarse la primera plaza de tú a tú con el Panathinaikos. Previsiblemente quedará segundo tras el gigante griego.

Grupo G (Dynamo Moscú, Benetton, Unicaja, Aris)

Oportunidad histórica de acceder a cuartos de final para el equipo andaluz. Ha tenido la suerte de encuadrarse en el grupo más flojo de los cuatro y mostrando su mejor cara (que en contadas ocasiones ha mostrado este año) podría clasificarse incluso en primera posición. El Dinamo con la baja de Hansen y el Benetton no son los equipos de antaño y tienen debilidades que el Unicaja deberá aprovechar. El nivel entre estos tres equipos es parejo por lo que no veo un favorito claro. El Dinamo podría quedar primero pero todo dependerá de los irregulares Unicaja y Benetton. En cualquier caso, el que un equipo de este grupo accediera a la final four sería una gran sorpresa.

La clave: la defensa del Unicaja. Si el conjunto andaluz vuelve por su cauce y hace la gran defensa que es capaz de desarrollar estará en cuartos de final, incluso en con factor cancha a favor.

Una copa a la salud de Plaza

Fue Dusko quien se tomó la copa, a la salud de Plaza y de su Real Madrid. Muchos hablan del desgaste del conjunto blanco en sus eliminatorias previas sumado a su falta de costumbre de jugar partidos de mucha exigencia en un corto espacio de tiempo (juega la ULEB cup); puede que tengan razón. Pero a parte de todo esto, también diría que el criticado Ivanovic le dio un repaso al inexperto Plaza. Con jugadores como Bullock o Smith o incluso Reyes, me cuesta creer que el estar durante los 8 primeros minutos con 5 puntos o a falta de siete minutos para el final anotar solo 39 sea cuestión de cansancio únicamente. La verdad es que la defensa de cambios y ayudas que dispuso el Barça hundió el ataque madridista. Respiró para Dusko que empezaba a contar los días hasta su despido. Una pena de final sin embargo.

El DKV salió reforzado de la copa, aunque con una irregularidad que le hace capaz de lo mejor y de lo peor a intervalos muy pequeños. Tuvo al Barça donde quería pero se atascó. Por cierto, esta copa evidencio el final de la era Bennet muy a mi pesar.

Reforzado también salió el Gran Canaria, que estuvo a punto de dar la campanada pero que en los momentos de la verdad, evidencio que está al límite de sus posibilidades. Esto no es una crítica sino una alabanza, ya que el que da todo lo que tiene no está obligado a más.

Los que perdieron una buena oportunidad para reafirmarse fueron Akasvayu y Caja San Fernando. Los catalanes perdieron el partido por errores inocentes en un final que tenían ganado. Otra vez vuelta a casa a las primeras de cambio y está vez no eran la perita en dulce.

Los sevillanos ya sabían como ganar al Tau, hacer un gran partido y que los vitorianos hicieran uno malo. En cualquiera de las demás opciones saldrían derrotados seguro. El viernes sucedieron las dos cosas pero a medias, el Caja jugó un correcto partido y el Baskonia no dio el pleno rendimiento, aun así suficiente para que la victoria cayera del lado vitoriano. A casa a las primeras de cambio.

El anfitrión, sufrió el síndrome del anfitrión, valga la redundancia. Y es que en la particular montaña rusa en la que van esta temporada, toco descenso. Perdieron un partido en el que lo tenían todo a favor, en casa, con su afición, ante un rival venido a menos y ni con esas.

El partido más intenso

No fue un partido demasiado brillante, pero difícilmente se puede ver hoy en día uno con más intensidad. Hablo del Baskonia-Real Madrid del sábado en la copa. Un partido capaz de ahogar al más fuerte y que sin duda hace mella en los jugadores. Una batalla que la gana el que llega con más fuerzas al final. En mi opinión y pese los 30 primeros minutos del Baskonia, los merengues merecieron la victoria. Simplemente porque cuando peor estaban no le perdieron la cara al partido en ningún momento y al final asestaron la puñalada final gracias en parte al desacierto del Baskonia muy lastrado por el arbitraje.

Quiero hacer una mención especial al arbitraje. A mi juicio no fue decisivo en el resultado final del encuentro pero fue desastroso de principio a fin. Si hubiesen llegado a la prorroga, no creo que en el Baskonia hubiesen terminado 5 jugando. Creo que favorecieron levemente al Madrid aunque repito: no creo que fuese decisivo. Los árbitros deben adaptarse a los partidos y no pueden pitar de igual manera un DKV-Akasvayu que un Madrid-Tau. El criterio no debe ser el mismo, porque el juego y la intensidad no son los mismos. Con el criterio que siguieron Juan Carlos Arteaga, M.A. Pérez Pérez y Oscar Perea nos quedamos sin 7 jugadores para el final del encuentro. No me parece justo, ni para uno ni para otro.

Sobre el Baskonia, creo que han dejado atrás las dudas y es lo positivo que deben sacar de la eliminación, pero tienen varios jugadores que a parte de ser culpables del bajón del equipo en estos dos meses deben dar un paso adelante para que el equipo aspire a algo. Hablo de Splitter, Erdogan y Peker y en menor medida Teletovic. Jugadores de calidad contrastada que no están ni si quiera a un 50%. Y un apunte de la última jugada del Baskonia; fue un completo desastre y no por culpa de Vidal ni de Prigioni que hicieron lo que tenían que hacer sino por Erdogan y Rako que eran los que se debían jugar ese tiro. Siempre que pasa lo mismo ocurre igual, decía un sabio, y al igual que en Fuenlabrada, el balón quemaba mucho en la última posesión y al final se tiene que jugar el tiro Splitter o Vidal, los únicos que pidieron el balón. En ambos partidos el mismo desenlace, derrota.

Sobre el Madrid, saco una defensa brillante en el último cuarto y pese a estar todo el encuentro a remolque, cuando se puso por delante no miro atrás. Demostró que esta en un buen momento y que tiene argumentos para ganar la ACB. Como nota negativa decir que uno de sus grandes valores no estuvo a la altura de su equipo. Felipe Reyes, eficaz jugador de baloncesto (con discutibles artes), llamó poco menos que llorón al entrenador vitoriano por sus críticas al arbitraje del encuentro. Malgastó una nueva oportunidad de quedar como un señor y entró de lleno en zonas no dominadas por él a la primera oportunidad que los periodistas madrileños le dieron. Estas salidas de tono no hacen sino confirmar lo poco amueblado que tiene la cabeza. No hay más que ver los bailes de san vito que le dan en ciertos partidos y que le auto-eliminan para su equipo. El idilio que mantiene con los árbitros lo dejaremos para otra ocasión que estoy empezando a calentarme…

¡¡¡Animo Peras!!!

Desde Ndb, damos todo el apoyo al entrenador del Baskonia que ayer por al noche sufría una angina de pecho. Está en la UCI del hospital vitoriano de Txagorritxu pero estable. Esperan poder trasladarle en breve a la planta de cardiología.

El equipo viaja esta tarde a Israel para medirse el jueves al Maccabi en el partido más importante de los vitorianos en el Top16 y tendrán que hacerlo sin su entrenador. Natxo Lezkano, el segundo de Peras, cogerá las riendas del equipo para este partido.

ZUREKIN GAUDE PERAS!!!!

El bueno, el feo y el malo

Navarro supera la definición de bueno, es un superclase. Ayer "solo" anoto 14 puntos pero viendo el partido parece que fueron 30. Y es que cada vez que el Unicaja se acercaba, ahí estaba el escolta para apuntillar a los locales. En los últimos momentos, cuando el Unicaja se acercó y empezaba a quemar el balón solo había un hombre sobre la cancha. Es increíble que con 20 millones de euros en jugadores de baloncesto sea el de siempre, un chavalito endeble de la cantera, el que se juegue todos los ataques. La verdad es que casi siempre acierta y lleva a su equipo a la victoria así que ya no es tan increíble. Me pregunto si otros compañeros suyos no les da vergüenza al ir a casa y pensar con la millonada que cobran no tener h… para hacer algo parecido.

El feo es Fucka por razones evidentes y en esta ocasión también por echar por tierra todo el trabajo de su equipo en un segundo. El Girona hizo un partidazo incluido el propio Fucka, que ayer hizo el partido más completo en lo que llevamos de temporada. Pero a falta de 10 segundos y dos arriba en el marcador, realizó un pase incomprensible que propicio la perdida del balón y a la postre la prórroga. Tampoco estuvo muy afortunado a la hora de taponar la entrada de Marcelinho en la última acción del tiempo reglamentario. Una pena.

El malo de ayer fue Marcelinho Huertas y no lo digo porque sea mal jugador. Lo digo por la cara de "killer" que mostró ayer. No había jugado un solo minuto hasta que, con 5:14 y 65-60 adverso, Aíto recurrió a él. Y le devolvió la confianza con creces ya que el brasileño no sólo anotó seis puntos en ese tiempo, sino que hizo cuatro en los últimos 10 segundos para sellar una increíble prórroga con una bandeja al filo del final.

Mención a parte merece un chaval de 16 años. Un amigo futbolero me preguntaba hace poco porque se estaba haciendo tan famoso Ricky, porque hablaban ya de NBA si no llega a machacar ni hace 10 puntos por partido. Solo pude responderle que viera un partido entero del Joventut y que luego me llamara para preguntarme lo mismo. Ayer fue ese partido y mi amigo me llamó, pero no me pregunto lo mismo, literalmente me dijo: "¿De verdad tiene solo 16 años?

Análisis de la copa (cuartos de final)

Cuartos de Final

DKV Joventut – Akasvayu Girona: ya han jugado los dos partidos de liga regular con victoria local en ambos casos. Partido muy cerrado e igualado, en el que la velocidad del juego de los dos equipos hará las delicias de los aficionados. El DKV en mi opinión llega más en forma y pasará a semifinales. El buen momento de R&R y de Gaines decantará el partido a favor de los verdinegros. En el Akasvayu la pareja de bases está de capa caída y Gasol sale de una lesión, demasiado lastre para superar a un Joventut en alza.

Unicaja Málaga – F.C. Barcelona: el encuentro más igualado de los cuatro. Ninguno de los dos está en un buen momento, cada jornada dan una de cal y dos de arena, es por ello que la copa es su competición. El Barça será el tapado de la copa y sorprenderá a los anfitriones que como dice el refrán "nadie es profeta en su tierra" y más en esta competición. A pesar de tener un conjunto menos equilibrado, los blaugrana gracias a su calidad individual se llevarán el choque.

Real Madrid – Gran Canaria: creo que será la eliminatoria más clara, con dominio blanco de principio a fin. La copa es terreno de sorpresas pero este Madrid no da tregua y no le veo dispuesto a dar la mínima oportunidad al Gran Canaria del recuperado Savane.

Tau Baskonia – Caja San Fernando: a priori, eliminatoria bastante clara a favor del conjunto vitoriano, pero el Caja fue el primer conjunto ACB en ganarles y no descarto una nueva victoria. Es la eliminatoria que menos claro veo, ando reñido entre el corazón y la cabeza; el corazón me dice que es un gran equipo y que puede reponerse de cualquier adversidad y la cabeza que el bajón de juego es importante y que no podrán reponerse y ganar a los de Comas. Espero que impere la lógica y voy a optar por el Baskonia que no debe caer en las trampas tácticas de Comas.

El análisis de las semifinales el sábado, no vaya a ser que me confunda y no sirva de nada mis cábalas.

Por cierto, no me hago responsable del acierto o no de estos pronósticos, lo digo por si alguien los utiliza para apostar en betandwin o en el nostradamus de ACB.com.

Se retira Marcelo Nicola

El mítico jugador del Taugrés Baskonia ha anunciado su retirada oficial de las canchas de baloncesto a los 35 años de edad a causa de las lesiones. "He tomado la difícil decisión de dejar el baloncesto activo. El motivo es que las lesiones que últimamente estoy padeciendo no me permiten realizar mi trabajo al nivel físico que se requiere a un jugador profesional -dijo ayer en un comunicado-. Los médicos me lo han recomendado así".

Marcelo Patricio Nicola, nació en Rafaela (Argentina) el 12 de mayo de 1971. Con solo 18 años cruzó el charco para recalar en el conjunto junior del Taugrés Baskonia. Durante las siete temporadas que estuvo en Vitoria, ganó una copa del rey y fue el capitán que levantó la copa "Puchar" en Vitoria después de arrebatar la final de la Copa de Europa al Paok de Stojakovic.

En 1993 fue elegido en la posición numero 50 del draft por los Houston Rockets que posteriormente cederían los derechos a Portland. Pero nunca dio el salto a la NBA ya que después de jugar en el Baskonia fichó por el Panathinaikos griego. Después de no ganar ningún titulo aquel año, la temporada 1997-1998 regresó a la Liga ACB para jugar en el FC Barcelona, con el que tampoco ganaría nada. A principios de la temporada 1998-1999 el club catalán lo cedió al Beneton de Treviso, en el que acabaría jugando un total de seis exitosas temporadas en las que consiguió dos Legas, tres Copas de Italia, una Copa Saporta, y llegó a ser subcampeón de la Euroliga, título que perdió en la temporada 2002-2003 precisamente frente a su ex-club, el Barça.

Se marcha un jugador muy querido en Vitoria que incluso en la presente temporada a ayudado al Tau a entrenar debido a las múltiples lesiones sufridas. Incluso le hicieron ficha durante 10 días y estuvo apunto de debutar de nuevo en Atenas frente al Olympiakos.

Me he puesto un poco nostálgico al recordarle con la cara encharcada en lágrimas levantar la Copa de Europa del año 96. Snif.

Grupos Top 16 Euroliga

Grupo D: Tau (ESP), Maccabi Tel Aviv (ISR), Pau Orthez (FRA) y Lottomatica Roma (ITA).

Grupo E: CSKA Moscú (RUS), Olympiacos (GRE), DKV Joventut (ESP) y Partizan (SER).

Grupo F: Panathinaikos (GRE), Winterthur Barcelona (ESP), Efes Pilsen (TUR) y Prokom Trefl (POL).

Grupo G: Dynamo Moscú (RUS), Benetton Treviso (ITA), Unicaja (ESP) y Aris Salónica (GRE).

Decididos los equipos para el All-Star de Las Vegas

CONFERENCIA ESTE              CONFERENCIA OESTE 
----------------------------  -------------------------------
- Titulares                     - Titulares 
LeBron James, Cleveland         Kevin Garnett, Minnesota 
Chris Bosh, Toronto             Tim Duncan, San Antonio 
Shaquille O'Neal, Miami         Yao Ming, Houston 
Dwyane Wade, Miami              Kobe Bryant, L.A. Lakers 
Gilbert Arenas, Washington      Tracy McGrady, Houston 
- Reservas                      - Reservas 
Chauncey Billups, Detroit       Carlos Boozer, Utah 
Caron Butler, Washington        Allen Iverson, Denver 
Vince Carter, New Jersey        Shawn Marion, Phoenix 
Richard Hamilton, Detroit       Steve Nash, Phoenix 
Dwight Howard, Orlando          Dirk Nowitzki, Dallas 
Jason Kidd, New Jersey          Tony Parker, San Antonio 
Jermaine O'Neal, Indiana        Amare Stoudemire, Phoenix 
Entrenador: Sin decidir         Entrenador:Mike D'Antoni, Phoenix

Ahora te quiero, ahora no te quiero; ahora te aplaudo, ahora te silbo.

Hacia unos días que no escribía sobre la NBA y que mejor tema que el que lleva colando las últimas dos semanas, el traspaso de Gasol. Es curioso el tema, Gasol, jugador franquicia de Memphis decide que quiere marcharse del equipo por temas evidentes. Está llegando a su techo como jugador de baloncesto y sigue en un equipo con menos aspiraciones que nunca. Como es lógico, necesita ganar, es algo implícito en él, y después de cada derrota se va a casa y le da al coco. Resulta que durante 4 años lo ha dado todo por el equipo, ha sido el mejor jugador, el que les ha dado proyección, hasta ha representado al equipo en el All-Star por primera vez en la franquicia y ahora que ha decidido cambiar de aires le pitan como si fuera un jugador del equipo contrario. Durante 4 años ha sido el que más aplausos ha recibido y el que más camisetas ha vendido y ahora, los mismos que ayer llevaban su camiseta por la calle, le achacan que no lo da todo en el campo y que su nivel defensivo es muy pobre. Seamos serios, cuando le aplaudían, Gasol no era ni mucho menos el mejor defensor. Nunca a sido una de sus virtudes la defensa, pero bien orgullosos se iban a casa los seguidores cuando hacía un triple doble o metía la canasta de la victoria; "Ese es mi jugador franquicia" -se felicitaban muchos de sus seguidores. Pero por otro lado les entiendo, en mis equipos, siempre se han marchado los mejores jugadores a otros equipos más grandes y con más dinero. Y hay que aceptarlo porque es así.

El propietario y el manager de Memphis tampoco se libran de "chaquetismo" (dícese del cambio repentino e interesado de una opinión o preferencia). Y digo esto porque Gasol, le aplaudan o le silben, se ha portado como un caballero y su deseo de marcharse se lo comunicó tanto a Michael Haesley como a Jerry West en reuniones privadas. Muy al contrario de estrellas como Iverson, que lo comunican en los medios de comunicación y hasta dejan de jugar para ser traspasados. Los dirigentes de Memphis, después de jurar y perjurar que era intransferible, se dieron cuenta que no convenía tener a tu jugador franquicia a disgusto y filtraron el deseo del jugador a la prensa. Una clara intención de venderlo al mejor postor. Así que hecho público la opción de traspaso, sólo hay que esperar a que lleguen las ofertas y vendérselo al que más ofrezca.

Entre las ofertas están equipos como New Jersey, Boston, Chicago, y algún otro equipo menor que no se ha llegado a saber. Las preferencias de Pau son claras, le gustaría ir a Chicago, Miami o a Phoenix (en este orden). Pero ya sabemos que las preferencias de los jugadores en los traspasos nadie las tiene en cuenta. Lo que está claro es que si le traspasan siempre va a ir a mejor (su equipo es el peor de la NBA) y va a mantener su contrato (que en la NBA son intocables). Pero dentro de esto, hay muchas variables, me explico: New Jersey es un buen equipo, más si estuviese Gasol, pero para ficharle se tendrían que desprender de una estrella del perímetro por el tema del límite salarial (55 millones de dolares); Boston es un histórico de la liga pero lleva unos años en caida libre, sería un buen destino si no se tuvieran que desacer de Pierce, Wally o Jefferson. Miami y Phoenix son grandes de la liga estos años, tan grandes como utópicos, su traspaso a estos equipo es bastante improbable, aunque su llegada a cualquiera de estos destinos aumentaría sus ingresos por los derechos de imagen notablemente (su equipo maneja el segundo menor mercado del a NBA). Por lo tanto el mejor destino es Chicago. Gran equipo, gran ciudad, gran historia, buena marca este año, lo tiene todo. En mi opinión éste será su destino a partir del día 22 de febrero (fecha límite para los traspasos), sino antes. Y sino tiempo al tiempo.

Ya sé que me enrollo mucho y que es complicado seguirme hasta el final así que intentaré ser más escueto en futuros escritos. No prometo nada…

Ganar o no ganar, e ahí la cuestión. ¿Y si empatamos? (Y II)

Si habéis logrado aguantar sin ver el final del vídeo que os puse la semana pasada, ya han publicado la segunda parte del artículo en ACB.com en la que Daniel Barranquero nos describe como fue la prórroga de aquel histórico partido. Así pues hayáis visto o no el vídeo os animo a terminar de leer el artículo que merece la pena.

Lectura recomendada por NdB.

 

¿Sólo un mal momento?

Me empieza a preocupar el momento de ánimo y juego del Baskonia. Es indudable que está atravesando un bache de juego, y esto es normal y no debería ser tan grave si no fuera por el modo y el momento. Digo que es preocupante por el modo porque el esperpéntico partido en Murcia del Domingo es para preocupar a cualquiera. Y no sólo el domingo, contra el Prokom el miércoles fue un partido para olvidar. Todos los equipos atraviesan malas rachas, y digo todos, hasta el Madrid ha tenido un par de semanas malas acuciado por las lesiones. El Baskonia antes de final de año ya tuvo un pequeño bache y ahora vuelve a tener uno aún más grande. Pero lo preocupante es que ahora no gana. Recuerdo partidos en diciembre que se ganaban en casa por inercia, con juego tosco y a tirones pero que le servía para sumar victorias. Pero a llegado el momento que con los "arreones" no le vale y ya no se puede escudar en los resultados. Por todo ello, puedo concluir que el momento de forma es muy preocupante y aún más, que el bache de juego actual no es de ahora, lleva jugando mal dos meses. No me llaméis loco, ni me echéis a la hoguera por decir esto de un equipo que ha perdido 5 partidos en toda la temporada pero salvo el partido de Turquía y contados minutos en algunos partidos, el juego del Tau está cayendo enteros a un ritmo peligroso.

La situación es frágil, nadie se salva de la quema, la poca capacidad de reacción de Peras en determinadas fases del encuentro lastra el juego del equipo (no le achaco inexperiencia, que quede claro para los pro-peras entre los que me encuentro), y los jugadores y su alarmante falta de actitud defensiva no le ayudan mucho. Si Pepu viera los últimos partidos del Baskonia, tendría serios problemas para hacer la selección, ya que le buscaría un hueco de honor a Triguero o a Robles para poner ejemplos recientes. Y es que hace "internacionales" allá por donde va. Es curioso como algunos jugadores elevan su rendimiento exponencialmente contra el conjunto vitoriano y esto es un síntoma inequívoco de los problemas de actitud en defensa.

Por si fuera poco, el momento en que vienen las derrotas no es el más apropiado, la copa está muy próxima en el calendario y el tiempo apremia. Las sensaciones de cara a un evento como la copa son muy importantes, si bien es terreno para las sorpresas, es vital el momento de juego y la confianza en el bloque para afrontar tres partidos a vida o muerte en cuatro días. No quiero llenar a los aficionados baskonistas de desasosiego, este equipo ha demostrado en muchas ocasiones que en la adversidad es donde demuestra su mejor cara y que de nada sirven los pronósticos; tal vez sea hora de que alguien revalide el título…

Como ser base en el Lagun Aro y no morir en el intento

El puesto de base en Bilbao lleva muchos meses cuestionado. Puede ser porque es el puesto de mayor trascendencia en el juego ya que cuando hay algún problema y no carburan, cunde la anarquía y el juego colectivo queda en entredicho. El caso es que el debate sobre el playmaker en el Lagun Aro dista mucho de cerrarse pronto y más cuando acaban de ceder nuevamente a Koljevic.

El base titular, Javi Salgado, tiene tantos detractores como seguidores en Bilbao, pero lo cierto es que cuando el no está fino el equipo no funciona y sus sustitutos no aciertan en reconducir la marcha ofensiva. Esto no quiere decir ni mucho menos que el de Santutxu sea la panacea, ya que muchos en Bilbao opinan que su juego limita mucho al equipo. Y no les falta razón, con el bilbaíno al mando, es él mismo quien acumula muchos segundos de posesión botando, tratando de verificar alguna línea de pase. Los ataques, para cuando se libra de la presión, se reducen a ocho o diez segundos y es muy complicado reiniciar los sistemas y moverse en tan poco margen. Es entonces cuando florece la eterna acusación: su falta de conexión con sus compañeros.

Al acumular muchos segundos de la posesión y haciendo un simple cálculo estadístico, es Salgado el que más balones pierde del equipo lo cual no ayuda en su defensa. Pero sus dos compañeros en el puesto de base no se libran en esta faceta ya que también suman dos perdidas por jornada. Este hecho no pasa desapercibido para el resto de equipos que cuando juegan frente al Lagun Aro, ejercen una presión extra a los bases bilbaínos. Así las cosas, la verdad es que es un puesto complicado y más en Bilbao.

Que decir del amigo Koljevic, capaz de lo mejor y de lo mucho peor. Poseedor del récord de la ACB de mayor número de puntos en menos minutos. Esto da una dimensión de los problemas que ha tenido con su entrenador. En un partido que jugó 11 minutos encestó 23 puntos. ¿Que debe hacer el chaval para mantenerse en el campo? Me recuerda mucho a Ukic (salvando las diferencias) ya que su entrenador quería cambiarle la forma de jugar y aprovechar su talento en favor del equipo y no en favor de sus estadísticas personales. Esto es una tarea muy complicada y siempre es necesaria la colaboración del jugador en cuestión, cosa que no ha sucedido. Está situación me trae a la cabeza ese debate sobre si tiene que adaptarse los entrenadores a los jugadores que tienen o viceversa; preguntemos a Ivanovic…

Con Salgado aún renqueante después de ser operado y haber acelerado su retorno a las canchas y con Koljevic recién cedido al Lietuvos, las miradas se centran en un Nacho Azofra del que se espera más. El madrileño fue sincero a su llegada a Bilbao y declaró que no era "un salvador". Viendo los partidos del Lagun Aro, es lo único que ha quedado claro. Tiene que volver a coger la forma y demostrar sus galones.

Por lo tanto, el Lagun Aro tiene un gran problema en la dirección del juego, como ya he dicho, la relevancia de este puesto acentúan más si cabe las limitaciones de los bases y se torna en ventaja de los contrarios. Se añade la presión de la afición Bilbaína que unos no terminan de comprender las contrataciones del abuelo Azofra y del imberbe Koljevic y otros no aguantan ver jugar a Salgado. Demasiado lastre para el equipo. De momento se mantienen a dos victorias del descenso y han fichado a un crack como es Panko. Esperemos que les sea suficiente para mantener la categoría.

ÚLTIMAS 9 JORNADAS DEL LAGUN ARO.

Javi Salgado: balance 3 victorias-4 derrotas (se perdió los partidos ante Akasvayu y TAU por una apendicitis); Promedia 21 minutos, 9'2 puntos, 3'8 asistencias, 1 recuperación, 2 pérdidas, 2'7 faltas cometidas, 2'7 faltas recibidas, 10'5 puntos de valoración ACB.

Nacho Azofra: balance 3 victorias-6 derrotas; promedia 18'1 minutos, 4'2 puntos, 2'5 asistencias, 0'4 recuperaciones, 2'3 pérdidas, 3 faltas cometidas, 1'4 faltas recibidas, 2 puntos de valoración ACB.

Ivan Koljevic: balance 3victorias-5 derrotas (no jugó en Barcelona por decisión del entrenador); promedia 7'6 minutos, 3'5 puntos, 0'3 asistencias, 0'5 recuperaciones, 2 pérdidas, 0'7 faltas cometidas, 1 falta recibida, 0'7 de valoración ACB.

Los hombres del Bruesa

El Gipuzkoa Basket es decimoquinto en liga con 6 victorias en 18 partidos. Pobre bagaje, sin embargo suficiente de momento para mantenerse a dos victorias del descenso. Ahora bien, ni mucho menos deberían confiarse en que van a mantener esa posición, ya que en esta liga loca (ya lo decía el amigo Paco Céspedes), con su loca realidad, te puede venir el Menorca, hacerte un traje y devolverte otro añito al infierno de LEB. Pero en este club no se duermen en los laureles y sondean el parco mercado invernal para contratar un jugador de garantías. Y en esas, el lunes anunció un principio de acuerdo para el fichaje del base croata Damir Mulaomerovic hasta el final de la presente temporada, procedente del Olympiacos griego. Buen fichaje a mi parecer, sobretodo para completar la dirección de juego que Uriz no terminaba de garantizar en los descansos de Ordín.

Mulaomerovic, nacido en Tuzla (Bosnia) hace 32 años, es un jugador polivalente que se puede amoldar tanto a la posición de base como a la de escolta. Comenzó la temporada en el Olympiacos tras un fichaje relámpago propiciado por la lesión de Arvydas Macijauskas, ya ha jugado en la Liga ACB, concretamente en el Real Madrid, donde promedió 10 puntos por partido y no rindió al nivel esperado. Pero un día después de anunciarlo, paralizan el fichaje ya que los servicios médicos del club encontraron un importante edema muscular en el sóleo del jugador en la revisión preceptiva. Y hoy mismo en la web del club anuncian que descartan definitivamente el fichaje. Duro golpe para la secretaría técnica guipuzcoana que había encontrado un jugador muy interesante.

Además de todo esto, ayer por la tarde se confirmó que Devin Davis y el Bruesa alcanzaron un acuerdo para rescindir el contrato que les unía. Era una noticia que todo el mundo sabía y que solo era cuestión de tiempo, pero no deja de ser curioso que en apenas tres días fichen a un jugador para después descartarlo y más tarde corten a otro jugador de la plantilla.

Davis, que llegó al Bruesa GBC el pasado verano procedente del Grupo Capitol Valladolid, ha disputado a las órdenes del técnico Porfi Fisac un total de 10 encuentros, en los que ha promediado 8,4 puntos y 5,9 rebotes, disputando una media de 26,1 minutos por encuentro.

El Bilbao Basket en cambio, a cedido a Koljevic hasta final de temporada al Lietuvos Rytas lituano con opción de compra. Sobre el puesto de base en Bilbao, que lleva un par de años trayendo cola, escribiré mañana un artículo.

Quiero dejar una pregunta en el aire para los aficionados donostiarras y más en concreto para los socios de la Real: ¿Cómo creéis que estaría la Real Sociedad si Miguel Santos (presidente del Bruesa) hubiese ganado las elecciones a la presidencia del club?

Y otra para los aficionados del Lagun Aro: ¿En que situación estaría el equipo si Arrinda no estuviera vinculado al club?

Difícil respuesta sin duda para ambas cuestiones; más adelante escribiré sobre este último tema que es el que concierne a este blog.

Horarios y retransmisiones de la Copa

CUARTOS


Jueves 8/02/2007

ELIM. B

18:30

AKASVAYU GIRONA - DKV JOVENTUT

FORTA

ELIM. C

21:00

UNICAJA - WINTERTHUR FC BARCELONA

TVE

Viernes 9/02/2007

ELIM. A

18:30

TAU CERÁMICA - CAJA SAN FERNANDO

FORTA Y Gr. Correo

ELIM. D

21:00

REAL MADRID - GRAN CANARIA DUNAS

TVE

SEMIFINALES

Sábado 10/02/2007

SEMIF. 2	17:00	Vencedor B - Vencedor C	FORTA Y Gr.Coreo
SEMIF. 1	19:30	Vencedor A - Vencedor D	TVE

FINAL

Domingo 11/02/2007

19:00

Vencedor Semifinal 1 - Vencedor Semifinal 2

TVE

Ganar o no ganar, e ahí la cuestión. ¿Y si empatamos?

Si no habéis estado muy ocupados mirando valoraciones, jornada virtual, foro supermanager, etc, quizá os hayáis parado a leer un artículo escrito por Daniel Barranquero en ACB.com. Se titula "Cuando la mejor victoria es un empate" y trata sobre las triquiñuelas de unos entrenadores muy pícaros que iban por delante del reglamento y jugaban con los averages. El artículo está dividido en dos partes y de momento solo podemos leer el primero, habrá que esperar a la resolución pero sin duda es un artículo muy interesante. Lectura recomendada por NdB.

Enlace | ACB.com

Gracias a un amigo he podido localizar un vídeo sobre esos increíbles minutos en el Ciudad Jardín de Málaga. Es espectacular el cúmulo de despropósitos de uno y de otro y como uno intenta perder y el otro intenta empatar. Si podéis mantener el suspense sobre el resultado final, parar el vídeo antes de empezar la prórroga y esperar a leer el artículo final.

Enlace | Vídeo

El problema de Calderón

No, no es que este enfermo, ni que se vaya a separar de su mujer, y tampoco me refiero al presidente del Madrid (que tiene muchos), hablo del problema que tiene en su actual equipo, los Raptors. Resulta que por muy bien que lo haga en la cancha, por muchos puntos o asistencias que realice, su entrenador no le saca más de 15-20 minutos por partido. El entrenador en cuestión es Sam Mitchell, y lo único que ha dejado claro hasta ahora es su poca confianza en el base extremeño. Para hacerse una idea de su papel en el equipo y de la confianza que el entrenador deposita en él, basta con ver que el año pasado siendo rookie, jugaba 23,2 minutos por partido y hasta el partido de ayer, esta temporada tiene una media de 18,5, es decir juega cinco minutos menos por partido. Y eso que el base titular a estado lesionado unos partidos y la media ha subido, pero es que además en un par de estos partidos el tercer base de 35 años, Derrick Martin, ha jugado más que Calderón.

Pero el que juega 32 minutos por partido en Toronto es T.J. Ford, un base anotador, muy joven y con mucho margen de mejora. He leido multitud de noticias sobre este problema en la prensa española y evidentemente exigen que Calderón juegue más minutos ya que a progresado mucho y es mejor base que Ford. No nos engañemos, el amigo Ford es un jugón, un gran anotador que promedia 16 puntos, casi 4 rebotes y 8 asistencias por partido, números que sumados a que tiene 23 años nos dicen que es un crack. Es normal que en el Marca critiquen a Mitchell, yo mismo estoy indignado por su trato, pero hay muchas más cosas a parte de la poca conifanza que demuestra hacia Calderón. Resulta que T.J. Ford llegó a Toronto este año a cambio de Charlie Villanueva que se fue a los Bucks, un ala-pivot con mucha proyección y un excelente presente ya que con fue segundo rookie del año en la temporada pasada. Analizando el cambio, se puede constatar que Calderón no daba mucha confianza como para apostar por él como base titular, además a Derrick Martin lo querían jubilar y todavía esta en plantilla y buscaron un recambio "de garantías". ¿Pero a costa de que? Pues a costa de una prometedor Villanueva que había cuajado una sensacional temporada y que se esperaba mucho más de él para el futuro. ¿Cómo estarían los Raptors ahora con Bosh, Villanueva, Barganani y Garbajosa en la rotación interior? ¿Y con estos pivots y Calderon de base titular, haciendo jugar al equipo en vez de dedicarse a anotar como otro que yo me sé? Mi opinión es que estarían bastante mejor.

Así pues, traspasaron a Villanueva para cubrir el puesto de base y le hicieron un gran contrato a Ford; y en el tema empresarial, entre Europa y EEUU hay mucha diferencia. En Europa, si Dronbjak no está en forma y no rinde, no juega, por mucho que tenga el contrato más jugoso de la plantilla; en la NBA en cambio, un gran contrato por varios millones de dolares equivale a jugar minutos. Sencillamente porque si el jugador responde y lo hace bien, es evidente que tiene que jugar minutos y si lo hace mal, tiene que jugar para poder traspasarlo a otra franquicia, ya que estando en el banquillo difícilmente lo van a vender. Así que Calderón no solo se enfrenta a la desconfianza del entrenador, sino a Ford y su contrato.

Mientras, el de Villanueva de la Serena, dice que está contento con su rol, que sigue aprendiendo, trabajando y que está muy a gusto. Lo que queda claro de todo esto, es que "Calderas" es un crack dentro de la cancha y más aún fuera de ellas, y llegará a donde quiera porque se lo merece.

Y sino tiempo al tiempo.

Lesiones y machadas

Cuando enciendo la tele con la intención de ver la segunda parte del Climamio – Baskonia, veo que los jugadores están haciendo la rueda de calentamiento pero enseguida me percato (porque normalmente es al que más observo) de que no está Planinic. Sin tiempo para buscarle por la pantalla el comentarista de ETB, advierte que se lo han llevado al hospital de Bolonia debido a un fuerte golpe en la muñeca. Al final se confirmó lo peor de los presagios, Zoran Planinic estará mes y medio de baja por la rotura del cuarto metacarpiano de su mano izquierda.

Después de las bajas de Vidal y a última hora Peker y House, el equipo vitoriano viajaba muy mermado a Bolonia. Pero siguiendo con la filosofía del club de no quejarse de las bajas, hay que decir que fue un partido flojisimo del Tau. Planinic no jugó la segunda mitad y solo disponían de 6 jugadores para afrontar la segunda parte, cosa que hizo mella en el cansancio de algunos jugadores. No pudieron parar en ningún momento ni a Edney ni a Bluthenthal y sumados a su mala noche en ataque supuso el partido más fácil de la Euroliga para el conjunto boloñés. Pero teniendo en cuenta que el Efes ganó en Atenas, el partido de ayer queda en un segundo plano al lado de la lesión de Planinic que se perderá la copa de Málaga.

Hablando de machadas hay que subrayar la del Unicaja, que está atravesando un buen momento de juego y ayer se deshizo del imbatido Panathinaikos con una excelente defensa. De hecho dejó en solo 61 puntos a un equipo que es el tercer máximo anotador de la Euroliga con 83 de media. Santiago hizo una gran labor para liderar a su equipo que tuvo en Jiménez y Berni escuderos de lujo. Al final unos importantes triples de Pepe Sánchez y Berni dieron el triunfo al equipo malagueño.

Otra machada fue la victoria del Efes Pilsen en Atenas frente al Olympiakos. Esto no sería tan sorprendente (ya que el Efes es un buen equipo) sino fuera porque lo hizo por 19 puntos, 72-91. Gracias a un tercer cuarto impresionante (parcial 12-31 en esos 10 minutos) alcanzaron una diferencia insalvable que el Olympiakos solo pudo maquillar en el último cuarto. Nicholas (24 puntos, 5 rebotes y 4 asistencias) y Haislip (22 puntos y 7 rebotes) fueron los lideres del Efes.

Destacados en Euroliga

El Unicaja acaba de derrotar al último equipo que quedaba invicto en la Euroliga esta temporada, el Panathinaikos.
Es la máxima competición a nivel europeo hay jugadores muy interesantes a pesar de que el talento no deja de emigrar a la NBA.

En los primeros puestos de las estadísticas encontramos nombres conocidos y algún que otro recién llegado.
En lo que a valoración se refiere, el primer puesto es para Vujcic (Maccabi), un pivot que aún no ha dado el salto a Estados Unidos y sorprende. Le sigue un guerrero, Batiste (Panathinaikos) y en tercer lugar aparece un desconocido Massey, alero del Aris griego. La sorpresa es ver a Drobnjak (Partizan) en séptima posición tras la horrorosa campaña que firmó el año pasado en las filas del Tau.

Los puntos son cosa de Juan Carlos Navarro (FCB) -18.45 por partido-. El croata Vujcic casi suma 17 y casi en los mismos números se encuentra Scola. Un cada vez más maduro Rudy Fernández ocupa la cuarta posición de la clasificación con 16.80 p. p.

En los rebotes comanda la tabla (10 reb.) el pivot del Climamio James Thomas, un auténtico animal de la zona. El podium lo completan dos veteranos, Tanoka Beard (Zalgiris) y Mirsad Turkcan (Fenerbahce) con más de nueve rechaces por encuentro. El primer reboteador de los equipos españoles es Gaines (DKV) en el puesto 17.

Pablo Prigioni es el rey de las asistencias -5.17- y esto ya no es noticia. El griego Zisis es segundo y Papaloukas -4.92-, tercero. Un pivot como Vujcic suma más de 4 asistencias por encuentro y ocupa el quinto peldaño de la clasificación.

Andy Panko: Toma II

El Lagun Aro Bilbao Basket acaba de anunciar la contratación de Andy Panko. Después de que en la campaña anterior militara en el conjunto bilbaíno, vuelve esta vez a mitad de temporada para ayudar a un equipo con dificultades. Y es que como su propio entrenador comenta, con la lesión de Montañez y el fiasco de Majstorovic que no termina de rendir, andan un poco cortos en el exterior y no están "para experimentos". Gran fichaje para el Lagun Aro, solo queda ver en que estado de forma llegará mañana a Bilbao después de que el Paok le cortara en noviembre.

El adiós de un genio

Mejor tarde que nunca, desde NdB, hacemos un merecido homenaje al último hombre de un era, Tony Kukoc. Y es que hace pocos días que anuncio su retirada "oficial" de las canchas después de 20 años de una carrera brillante en la que lo ha ganado absolutamente todo. Dejo entre comillas retirada oficial, porque ya hace tiempo que se intuía que no iba a fichar por ningún equipo y que desembocaría en una retirada inevitable. Allá por septiembre del año pasado,en entrevistas a medios estadounidenses, expresaba que veía complicado fichar por ningún equipo. Pero la verdad es que no era por falta de propuestas u ofertas en firme, porque las tuvo, de varios equipos NBA punteros y no tan punteros, incluso para volver a Europa entre las que se encontraba una oferta del Madrid. Pero el croata no quería abandonar el hogar en el que a estado desde que llegó a la NBA y por eso a estado esperando un poco más a una posible oferta de los Bucks de Milwaukee o de Chicago. Por estas no llegaron y por fin el 8 de Enero anunció su retirada definitiva de las canchas de baloncesto.

Se va un genio de este deporte que nos hizo disfrutar a todos los aficionados a la canasta, que ganó todo lo que se puede ganar en una cancha de baloncesto. Un ala-pivot de 2'08 con unas cualidades técnicas de tal calibre que le daban la posibilidad de jugar incluso de base ya que su visión de juego solo era comparable a su letal tiro exterior. Pero a una técnica envidiable le acompañaba una mentalidad a prueba de bombas capaz de echarse el equipo entero a la espalda en los momentos más complicados. Por todo ello, la NBA echó las redes sobre él eligiéndolo Chicago en el nº29 de la segunda ronda del draft del año 90 aunque no fue hasta el año 93 cuando accedió a saltar el charco y compartir vestuario con el mejor jugador de la historia y sus invencibles Bulls. Sobre el turbulento fichaje de Kukoc por los Bulls y su negativa a ir durante casi tres años, Gonzalo Vázquez escribió un excelente reportaje en ACB.com.

En la NBA y ya formando parte de la época dorada de los Bulls, ganó tres anillos de campeón aunque ya no era Kukoc el artífice principal de las victorias de su equipo como le era en Europa.

Escribo, y espero que no se note demasiado, con resignación ante una retirada anunciada, pero sobretodo con nostalgia. Nostalgia al recordar esos partidos de Copa de Europa, las finales contra el Barça pero sobre todo como hacía fácil lo difícil. Un jugador completisimo que llevo a la victoria a todos los equipos por los que pasó y que está considerado uno de los mejores jugadores europeos de la historia, una leyenda.

Carrera de Toni Kukoc:

1985-91 Jugoplastika/POP'84

1993-2000 Chicago

2000/01 Philadelphia/Atlanta

2001/02 Atlanta

2002-06 Milwaukee

Palmarés:

Campeón de Europa con Yugoslavia (1989 y 1991)

Medalla de plata en los Juegos Olímpicos con Yugoslavia (1988) y con Croacia (1992)

Medalla de bronce europea con Yugoslavia (1987) y con Croacia (1995)

Campeón del mundo con Yugoslavia (1990)

Bronce mundial con Croacia (1994)

Campeón de la Euroliga con el Jugoplastika (1989, 1990 y 1991)

Campeón de la NBA con Chicago Bulls (1996, 1997, 1998)

Cambio de miras

En un principio, este blog nació con la intención de hablar sobre temas de basket, no solo de actualidad del mismo sino de todo lo que a los colaboradores y lectores nos interesase. A día de hoy y ya con mil visitas a las espaldas es hora de crecer y ampliar horizontes dentro de la idea de llegar a la mayor gente posible. Por ello el blog está evolucionando para comentar más en profundidad y más asiduamente todo lo relacionado con el basket.

Así mismo, pedir disculpas por los cinco días sin actualización del blog. Tenía varios artículos preparados que debido a problemas logísticos informáticos no pude publicar la semana pasada. Uno era una previa sobre el Tau-Madrid, por lo que es absurdo el publicarlo ya, el resto los iré actualizando durante esta semana. El artículo para hoy está dedicado al gran Tony Kukoc.

Antes de terminar, un apunte, esto es lo que pone en el análisis de marca.com sobre la copa: "Scola posee un buen tiro de 3 y sus movimientos de espaldas son de lo mejorcito que se puede ver en el Viejo Continente. Es un buen reboteador ofensivo, aunque flaquea un poco más cuando se trata de capturarlos en defensa.". El comentario no lo firma nadie, juzguen ustedes mismos.
Corrección: Lo he mirado en las estadisticas oficiales de la liga ACB y el señor Luis Scola no ha lanzado de tres a canasta, pese a su buen tiro en esta modalidad, y es tercero de la ACB en rebotes defensivos mientras que en los ofensivos no está entre los 15 primeros... Menos mal que han acertado en los movimientos de espaldas.

Sorteo de la Copa

Terminó la primera vuelta y ya se conocen los 8 participantes de la 71 edición de la copa del Rey. Hasta el último momento han estado en el aire los billetes para Málaga pero después de una dura lucha serán el FC Barcelona, el Gran Canaria y el Caja San Fernando los que acompañarán Real Madrid, Tau Baskonia, Akasvayu Girona, Unicaja Málaga (estos como cabezas de serie) y DKV Joventut.Sin tiempo para digerir nada, a las 14:30 se ha realizado el sorteo con los siguientes emparejamientos:

+Unicaja -– Barça

+Akasvayu - Joventut

+Real Madrid –- Gran Canaria

+Tau Baskonia -– Caja San Fernando

A priori el encuentro más atractivo es el Barça contra el anfitrión el Unicaja. La verdad es que tiene buena pinta, pero sobre todo me crea una duda tremenda sobre el estado en el que llegará el Barcelona. Me parece que va a aguarles la fiesta a los andaluces ya que va a más en los últimos partidos. Otro eliminatoria interesante será el Akasvayu contra el DKV, dos equipos que están realizando un gran baloncesto y que el resultado es totalmente impredecible, lo que si que se puede avanzar es que será un auténtico partidazo. Y las dos eliminatorias de la parte de abajo del cuadro que parecen más claras, creo que tienen trampa. Es la Copa, espectáculo en estado puro y sorpresas en el encuentro menos esperado. El Gran Canaria esta a un buen nivel y salvo la derrota de este domingo lleva una buena trayectoria, así que el Madrid debe andarse con mucho ojo. Y que decir del Caja San Fernando, una de las revelaciones de la liga, que fue el primer equipo en batir al todopoderoso Baskonia, por lo que es el máximo favorito al titulo ACB (para el que no lo haya pillado, digo esto porque en las últimas temporadas el primer equipo en ganar al Tau resulta a la postre campeón de la liga). Vamos que sabe que hay que hacer para ganar la eliminatoria; cosa que solo pueden decir tres equipos en todo Europa. Pero si estas dos eliminatorias terminan con el resultado que se prevé, la semifinal resultante no tengo palabras para describirla, y sobretodo después de las chispas que saltaron el sábado.

Lo que está claro, es que la Copa del Rey es apasionante y si sois amantes del basket como yo, si estáis leyendo esto imagino que sí, vamos a disfrutar de lo lindo.

El partido de la jornada

Gran partido el del sábado en el Buesa Arena de Vitoria. No es que se viera un gran baloncesto pero la tensión y la intensidad mostrada por ambos conjuntos en la cancha es difícilmente superable en otro partido. Y es que, realmente, buen baloncesto no hubo, varias y maravillosas individualidades sí, aunque con jugadores como Bullock, Planinic o Scola se dan por hechas. Pero como ya he dicho, la intensidad con la que juegan estos dos equipos ya de por sí es un espectáculo.

Entrando en detalles, he de admitir que el Madrid me sorprendió y me gustó muchisimo (jamás pense que podría escribir Madrid y gustar en una misma frase). Pese a las bajas (que ya no sirve de excusa), el Madrid realizó un partido soberbio, hizo daño exactamente donde más le duele al Baskonia y su defensa ralló a gran altura. Cimentó la victoria sobre el rebote y en sistemas uno contra uno que a parte de ser grandes especialidades del conjunto madrileño coincide que son las mayores debes del Baskonia. El Tau se muestra muy blando en el rebote en ambas partes del campo y hay partidos que sufre en exceso debido a esto. Además, quitando a Vidal lesionado, no tiene jugadores que defiendan bien el uno contra uno, con lo que el Madrid vio que tenía un filón y lo aprovechó. Sin excusar a nadie, hay que añadir que parar a Bullock es un reto muy complicado, pero es que cuando juega en Vitoria (y últimamente extrapolado a Bilbao y San Sebastián) es literalmente imparable. Después de todo lo dicho, del buen partido del Madrid y de cómo aprovechó los puntos débiles del contrario, la diferencia de la victoria y la derrota fue Louis Bullock. A cada acometida local para acercarse en el marcador, bastaba con una acción del norteamericano para desecharla y mantener una renta que sería definitiva. Ya sea por medio de un triple con el defensor encima o una jugada uno contra uno doblando el pase, fue la pesadilla de la defensa vitoriana que nada pudo hacer para pararle.

Por el bando Baskonista, que no hizo ni mucho menos mal partido, solo destacaron Erdogan, aunque abusó en exceso del tiro de tres, y el de siempre, Scola.

Liderato y titulo honorífico de campeón de invierno para el Madrid que está rayando a gran altura en esta liga ACB.

Antes de concluir, me gustaría manifestar mi total desaprobación a los comentaristas de Televisión Española. En artículos anteriores, he escrito que no me parecen acertados en general pero siempre me refería a temas técnicos o tácticos del partido. Pero este sábado lo llegué a pasar mal escuchando comentarios impresentables en una cadena pública a nivel nacional. Creo que en algunos momentos no se dan cuenta que no están en Telemadrid y cargan contra el equipo contrario sin ninguna vergüenza. En esta ocasión superaron el límite dada la tensión del encuentro. Me gustaría saber lo que piensa el maestro Creus cuando vuelve a casa y medita sobre lo vivido en el partido y las dos horas de comentarios sin sentido que tiene que soportar cada sábado. En su momento dije que Barthe lo estaba pasando mal por la prejubilación que se está llevando a cabo en TVE y lo excusé por ello, pero ya no, y es que una vez más demuestra su total animadversión hacia el club Baskonista y en extensión a todos los aficionados azulgranas. Y que decir de Romay, que llega tarde y mal a todos los comentarios (probablemente por la altura que no le llega bien el riego al cerebro), y que no sabe separar el comentar partidos para un medio nacional de hablar con los amigotes en el bar de la esquina. Sin mencionar las protestas en antena hacia decisiones arbitrales cuando van en contra de su ex-equipo. Para llorar.

El Magic europeo

Con permiso de Bodiroga y algún que otro gentleman, el croata Zoran Planinic cuenta con el mayor número de votos para ser proclamado el Magic europeo.
El actual jugador de Tau Baskonia está demostrando en su regreso al viejo continente la enorme clase y talento que posee.

Planinic se está mostrando en esta temporada como un jugador completo, un base muy alto (1,98 m.) que perfectamente puede jugar como escolta o alero.
El de Mostar fue elegido por New Jersey Nets en el draft de 2003, equipo del que ha formado parte en las tres últimas temporadas. Sin firmar unas destacadas estadísticas, el pasado verano el base titular de la selección croata optó por abandonar la NBA y enrolarse en un potente equipo europeo. Desechada la opción del Maccabi, Planinic se decantó por el Tau Vitoria.

En poco tiempo, el fino jugador ha demostrado saber hacer muchas cosas. Dirige y asiste (3,5 asistencias por partido en ACB) notablemente, sabe anotar (10,6 puntos p. p. en liga ACB) y en defensa es capaz de ayudar en el rebote (2 reb. def.).
Pero, sobre todo, el balcánico aporta lucidez y elegancia al juego. Aún no ha enseñado su amplia batería de recursos, pero da gusto ver botar a Zoran Planinic, la técnica que gasta en sus acciones, su lectura del juego... El equipo se muestra fluido con el croata al mando.

Una de las mejores virtudes que puede tener un deportista de equipo es saber hacer su tarea de manera sencilla y eficaz, siempre aportando. El nº 10 del Tau la tiene. Al igual que su compatriota Drazen Petrovic, Zoran parece tener un don especial para el baloncesto.

La mejor liga de europa se merecía contar con uno de los mejores bases de la actualidad.

El partido del record

Lo primero, dar la enhorabuena a la afición de Bilbao que han demostrado una gran pasión por el basket (aunque solo sea para las grandes citas) y también a la afición del Baskonia que como siempre acompaña a su equipo allá a donde va y está vez se desplazaron en masa a Bilbao. Se consiguió el record, 15.414 personas, impresionante registro el del Bizkaia Arena, solo faltó el espectáculo en la cancha, ya que el partido fue bastante flojo.
Y es que el análisis del partido es bastante sencillo, el Lagun Aro no estuvo a la altura de su afición. Salvo los primeros 15 minutos que aguantaron las individualidades del Tau, el resto se perdieron entre protesta y protesta a los colegiados y obcecandose en los tiros de tres puntos. El Baskonia en cambio, siguió con su estilo de juego de los últimos partidos, un juego sin ritmo, a tirones pero que las muchas individualidades de que dispone hacen que sea muy complicado ganarle un partido. Entre el partido del año pasado y este ha habido dos diferencias, Rakocevic y Salgado. El primero, ausente el año pasado, martilleó el aro bilbotarra sin descanso hundiendo las pocas esperanzas que les quedaban al conjunto de Vidorreta. El segundo, ausente este año por apendicitis, dejó a su equipo huérfano en la dirección de juego que para a mi parecer fue clave en el bajo rendimiento del Lagun Aro. Y es que Koljevic y Azofra, hundieron a su equipo en un juego tosco y sin ideas y en ningún momento supieron mantener el tempo que les convenía. Koljevic no sabe lo que es el tempo del partido y a Azofra se le a pasado el tempo y hasta el arroz para esto del basket (exagero con este comentario, Azofra es un base que siempre me ha encantado, pero ya no está ni mucho menos con su mejor baloncesto). Resumiendo, que entre los dos perdieron más balones que la media de todo el equipo hasta la fecha. Como dato reseñable, añadir que hasta el sábado, el Lagun Aro era el que menos balones perdía de la ACB con 8 y en el derbi perdió 19.


Para concluir, me gustaría pedir a gente que estuvo el sábado en Bizkaia Arena, que comentase las condiciones del pabellón tal como accesos, sectores, gradas superiores y demás. Al hilo de un comentario de la anterior entrada, añadir que ETB, es de todos sabido que ofrece siempre especial atención sobre los asuntos concernientes a Bilbao y que incluso muchos bilbotarras me lo han admitido. Es por ello que el record del Bec no iba a ser una excepción.

Record de asistencia en el BEC

Quien hubiese dicho, hace unos pocos años atrás, que 15.000 personas se juntarían en Euskadi para ir a ver un partido de baloncesto. Pero es que quien hubiese dicho que habría tres equipos vascos en la élite o que la selección Española ganaría alguna vez un campeonato del mundo. Pues bien, todo eso ha sucedido y ahora en uno de los 6 derbis de la temporada se va a lograr el record de asistencia a un partido de ACB. Será este sábado en el BEC de Barakaldo, en el partido que enfrentará al Lagun Aro contra el Tau Baskonia y se reunirán nada menos que 15.414 espectadores; y es que estos de Bilbao lo hacen todo a lo grande ¡¡la hostia!!

Se trata de la fiebre del basket que nos inunda esta temporada, la que hace que en Donosti rocen el lleno en Ilumbe día sí día también, que en Bilbo tengan que trasladarse al BEC porque La Casilla se les queda muy pequeña, que el Baskonia haya superado el record de abonados, etc.
Las razones de esta fiebre del basket son de sobra conocidas, el campeonato del mundo de Japón y focalizandolo a Euskadi, la presencia de 3 equipos de la tierra en la ACB. Todo ello sumado al tirón de un equipo como el Tau y al espiritu competitivo de Bilbao va a conseguir lo impensable hasta hace bien poco.

Solo queda entonces, que resulte un partido espectacular y a ser posible que gane el Tau (se me notan los colores, lo se, pero es que la derrota del año pasado sigue escociendo).

Por cierto y a modo de crítica, añadir que espero que mejoren los accesos al pabellon, ya que el año pasado solo había un acceso por donde entrar y salir a la grada nada menos que 12.000 personas a la vez. Por no hablar de lo mal señalizados que estaban los sectores y asientos. En fin, speremos que nada ensombrezca a lo que todos queremos que sea, una fiesta del baloncesto vasco.

Como parar a Navarro

No es muy aventurado decir que Juan Carlos Navarro es uno de los mejores doses de Europa. A mí personalmente me parece el mejor y ya puestos pienso que su futuro está en la NBA sin ninguna duda. Pero en lo que estaremos todos de acuerdo es que es muy difícil pararle. Muchos obtan por "echarle encima" a un perro de presa (tipo Berni o Sergi Vidal) y convertirlo en su sombra durante todo el partido. Conseguir parar por completo a la bomba es casi imposible ya que sus 15-20 puntos los va a anotar casi siempre. A las pocas probabilidades de secar a Navarro hay que añadir que el defensor asignado a la tarea de pararle, se va a desgastar tremendamente y en ataque perderá gran parte de la poca efectividad ofensiva que suelen ofrecer estos jugadores defensivos. Por todo ello, puede que haya que escoger otra idea para conseguir frenar a un jugador como Navarro. Es decir, puede que lo más beneficioso para el equipo sea desgastarlo en vez de tratar de pararlo por completo. Evidentemente ésto es extrapolable a muchos exteriores de gran talento como pueden ser Macijauskas, Rako, Marcus Brown, ...
Pero mucho mejor que yo lo explica el maestro Laso en su blog.